sábado, 23 de agosto de 2014

Uma coincidência perturbadora no Brasileirão...

Amigos, eu adoro coincidências. Outro dia, estava fazendo uma cruzadinha, tentando adivinhar a última palavra, quando o personagem do Vladimir Brichta na TV berrou "desabafar", exatamente o vocábulo que completava meu passatempo. Coincidências são ou não são uma coisa fascinante?

Pois bem, ontem à noite eu estava conferindo as escalas de arbitragem no site da CBF para fazer os posts aqui do blog. Foi quando me deparei - sem querer - com outra dessas coincidências. Vejam só: na rodada #13, Marcelo de Lima Henrique (RJ) apitou Palmeiras 1 x 1 Bahia; na rodada #14, Wagner do Nascimento Magalhães (RJ) apitou Atlético Mineiro 2 x 1 Palmeiras; na rodada #15, Péricles Bassols Pegado Cortez (RJ) apitou Palmeiras 1 x 2 São Paulo. Repararam? Em três jogos seguidos do Palmeiras, três árbitros da FFERJ - a Federação do Rio de Janeiro, e três tropeços do Verdão.

Há pelo menos 15 Federações com árbitros habilitados a apitar partidas da Série A, e mesmo assim, em três rodadas consecutivas, a CBF "sorteou" árbitros do Rio de Janeiro para os jogos do Palmeiras. Uma conta simples mostra que é uma coincidência, de fato, impressionante: a probabilidade de isso ocorrer é menor que 1 em 200.

OK, coincidências são assim mesmo. As probabilidades são baixas por definição - qual é a chance de o Vladimir Brichta dizer na TV exatamente a palavra que eu precisava para completar a cruzadinha? Ademais, a princípio, não há nada de errado em árbitros cariocas apitarem jogos do Palmeiras (desde que não sejam contra times do Rio de Janeiro, naturalmente).

Então, foi apenas isso: uma bela de uma coincidência. Certo? Com a palavra, Capitão Léo, famoso personagem da política do Flamengo, em post no Facebook, na noite de 5 de agosto, três dias após a 13ª rodada, e antes das duas rodadas seguintes:
Confiram o post original AQUI.

Antes da 13ª rodada, o Flamengo estava em 18º lugar, na zona de rebaixamento; o Palmeiras em 13º (confiram a tabela aqui). Após a 15ª rodada, uma curiosa inversão: o Flamengo aparece em 14º, e o Palmeiras em 17º (confiram a tabela aqui).

O que o sujeito quis dizer com "já estou articulando junto a FERJ" (sic) e "não vai cair! Eu garanto isso a meus amigos!" (sic), eu não sei. Mas que torna a coincidência explicada acima perturbadora, torna.

Um antigo sábio dizia que "Deus está nas coincidências". Ao que eu respondo: ou Deus, ou o diabo...

PCFilho

17 comentários:

  1. Mais batom na cueca que isso não há...

    ResponderExcluir
  2. O burraldo tem que colocar no "feici"...kkkkkk

    Me divirto!

    ResponderExcluir
  3. Daqui a pouco, vai chover lágrimas aqui. Vou pegar o guarda-chuva e já volto!

    ResponderExcluir
  4. Ramón, será que daqui a pouco aparece alguém aqui dizendo que estou levantando uma hipótese não-científica?

    Hehehe!

    Mais batom na cueca que isso não há... [2]

    ResponderExcluir
  5. E como sempre, a frapress faz o trabalho sujo de criar escândalos contra o Clube do Bem, para esconder o do mal....

    ResponderExcluir
  6. Alexandre,

    A boa vontade da imprensa com eles deve ser coincidência também. A má vontade conosco, idem...

    ResponderExcluir
  7. Esse capitão Leo vem do mesmo barro que foi usado para fazer o Eurico Miranda. E é bem capaz dele tentar cooptar outros da FERJ semelhantes a ele.......

    ResponderExcluir
  8. PS:
    Não é adequado qualificar hipóteses como "científicas" ou "não científicas". Quando muito, podemos dizer que uma hipótese parece (!) improvável (ou seja, parece difícil de ser provada)....

    As provas é que podem ou não ser científicas (ver Karl Popper)

    ResponderExcluir
  9. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  10. Vercatto,

    Exato, eu sei disso. Quando eu comentei sobre "hipótese não-científica", estava me referindo a duas discussões recentes em outros posts aqui no blog, em que eu levantei hipóteses "improváveis".

    Nas duas ocasiões, apareceram pessoas aqui tentando desqualificar minhas hipóteses, dizendo que elas "não eram científicas". Acontece que, conforme argumentei com elas, não é nada "científico" descartar hipóteses sem evidências suficientes para isto. :)

    ResponderExcluir
  11. Em tempo, um esclarecimento: com este post, não quis de modo algum sugerir que o Flamengo comprou arbitragens, ou algo parecido. Pelo contrário, sei que o tal "capitão Léo" é opositor ferrenho da atual gestão, e que portanto não pode falar em nome do clube.

    Também não vi os jogos do Palmeiras em questão, então sequer posso fazer uma avaliação das arbitragens.

    ResponderExcluir
  12. É mesmo? Então me diga algum lance mal marcado pelos árbitros que tenha nos favorecido nessas vitórias! Tem algum? Não né? O chororô não tem limites...

    ResponderExcluir
  13. Felipe Gabrielli,

    Não entendi seu questionamento. Pelo que depreendi de sua foto, você é flamenguista.

    Como é que o Flamengo pode ter sido "favorecido" em jogos de outros clubes?

    A carapuça serviu tão bem que você nem leu o post? rsrs.

    ResponderExcluir
  14. PS: já no jogo Criciúma x Flamengo, hoje... aquele pênalti quando ainda tava 0 a 0...

    Uhmmm...

    ResponderExcluir
  15. PC Filho disse...
    PS: já no jogo Criciúma x Flamengo, hoje... aquele pênalti quando ainda tava 0 a 0...

    Uhmmm...

    24 agosto, 2014 19:24


    Kkkkkkkkkkkkkkkk, vai dizer que o penalti não existiu também?

    ResponderExcluir
  16. Marcus Victor,

    Já vi muito árbitro mandar seguir lances iguaizinhos...

    Pra marcarem um lance desse pro Fluminense, é um parto... pra expulsarem o zagueiro, então, só uma vez em 100...

    ResponderExcluir
  17. Mas bom, não vamos desviar do assunto do post, por favor.

    Comentem apenas se tiverem algo a acrescentar sobre a "coincidência" apresentada.

    ResponderExcluir

Regras para postar comentários:

I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.

II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.

III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.

IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.

V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.

VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.

Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.