Neymar não tem culpa

Amigos, quando Neymar tentou a cavadinha e perdeu o pênalti, já estava determinado que seria o principal assunto esportivo da semana. As críticas ao garoto são previsíveis: chamarão Neymar de moleque, de irresponsável, de displicente. E a maioria do público concordará, bovinamente, sem pensar de verdade no assunto.

Comecemos pelo lance que originou a penalidade. Neymar recebe na ponta-esquerda e inicia uma arrancada para cima do defensor, camisa três. Ginga pra lá, ginga pra cá, faz que vai, mas não vai, e depois vai mesmo. O zagueiro, coitado, é a própria definição de desorientado. Sem recursos para parar Neymar, ele o derruba com uma canelada. Vejam vocês que o pênalti é uma construção inteiramente assinada por Neymar. Uma obra de arte pintada por ele, somente por ele. Coloquemos no lugar do craque um perna-de-pau, ou até mesmo um jogador mediano, e não haveria pênalti algum. Naquele lance, o Santos conseguiria, quando muito, um mero escanteio.

Voltemos ao lance do primeiro gol da partida, marcado por... Neymar, claro. Na hora do pênalti, o Santos vencia por 1 a 0, também porque tinha Neymar. Serei repetitivo: se no lugar do craque estivesse um perna-de-pau, muito provavelmente o placar ainda estaria virgem. Ademais, as diabruras do jovem santista levam qualquer zagueiro à loucura. Perguntem hoje a um zagueiro do Vitória: prefere marcar Neymar ou João? O sujeito responderá João, no reflexo, sem sequer saber quem é o João a ser marcado.

Pois bem, voltemos ao fatídico pênalti. Neymar na meia-lua, a bola na marca, e o goleiro Lee abaixo do arco. O craque tem uma decisão a tomar, o arqueiro também. No caso de Neymar, a decisão era entre uma cobrança comum e uma cavadinha. A cobrança comum é a decisão fácil, a cavadinha é a decisão difícil. Panenka inventou a cavadinha na final da Eurocopa de 1976, contra o lendário arqueiro Sepp Maier. Zidane e Abreu repetiram a cavadinha em Copas do Mundo. Os três, Panenka, Zidane e Abreu, converteram suas cobranças. Nos três lances, os goleiros caíram no canto, irremediavelmente batidos pela malícia. Os três goleiros tomaram a decisão fácil: escolheram previamente um canto e pularam lá. Na Vila Belmiro, o goleiro Lee, do Vitória, tomou a decisão difícil: esperar a cobrança, só pular depois de ver a direção da bola.

Se Neymar tivesse cobrado com firmeza, o goleiro Lee ficaria com a má fama. Diriam, "nem pulou". Por isso, digo que ele tomou a decisão difícil. Neymar também fez a escolha difícil. Se a bola entra, é gênio como Loco Abreu e Zidane. Se perde, é displicente! Pois aconteceu a cobrança, e Neymar perdeu. Ou melhor, Lee defendeu, com muitos méritos.

Neymar não tem culpa pelo não-gol. Primeiro, porque é o total responsável pela existência da oportunidade perdida. Segundo, porque apenas escolheu uma forma de cobrar, e fez esta escolha mesmo sabendo que era a mais difícil. Terceiro, porque é muito jovem e tem o direito de errar. Quarto, porque mesmo perdendo o pênalti foi o homem do jogo, principal responsável pela vitória por 2 a 0. Quinto, culpar, xingar e/ou crucificar um jovem de 18 anos é irresponsável e injusto.

Neymar, siga em frente, siga irreverente, siga craque como é. Os atletas "educados e responsáveis" estarão no sofá quando você estiver envergando a amarelinha. Antes, na semana que vem, invejarão o teu beijo na Copa do Brasil.

PC

PS: para terminar, lanço números inquietantes. Loco Abreu declarou há um tempo que já cobrou cerca de dez pênaltis com a cavadinha, tendo perdido apenas um. Tenho para mim que cerca de 30% dos pênaltis cobrados normalmente são perdidos...