Resenha: Tricolor 1 x 2 Boavista

Na noite desta quarta-feira, em Volta Redonda, o Fluminense entrou no clima sonolento da Caravana da Monotonia, cochilou e sofreu a virada no finalzinho: Boavista 2 a 1. Uma derrota que evidencia que o time ainda não está pronto, liga o sinal amarelo, mas não chega a preocupar de fato. O onze tricolor ainda está evoluindo fisicamente, ao passo que o time de Bacaxá já se encontra no auge da forma. A classificação para a semifinal não só é possível, como ainda bastante provável. No sábado, também em Volta Redonda, continua a maratona de jogos contra os pequenos: o adversário da vez será o Duque de Caxias. Na terça-feira seguinte, finalmente acontecerá o primeiro jogo importante do ano: a estreia na Copa Libertadores, contra o Arsenal de Sarandí, no Engenhão.

Como não há muito mais a se falar sobre o jogo desta noite, aproveito para externar minha opinião sobre o novo plano de ingressos para sócios do Fluminense. Mesmo desconsiderando as dificuldades técnicas encontradas por sócios para aderir ao plano, considero o dito cujo ruim para o Fluminense. Para começar, o plano mais acessível (sócio contribuinte) cobra 118 reais mensais, um valor fora da realidade de grande parte da torcida. Em outras palavras: não se trata de um projeto de associação em massa; ao contrário, está muito longe disso. Dessa forma, o Fluminense dificilmente conseguirá um grande número de associados, o que possibilitaria um aumento importante nas receitas do clube.

Mais do que isso: o plano obviamente atrairá muitos torcedores que já eram sócios e que já frequentavam o estádio. Curiosamente, a receita mensal vinda dessa parcela da torcida diminuirá. Afinal, a mensalidade de sócio continua a mesma, e para ir aos jogos será desembolsada a quantia simbólica de 10 reais, muito menor que o gasto usual com ingressos.

Claro, alguns torcedores que não eram sócios passarão a ser. A receita vinda dessa parte da torcida provavelmente aumentará, pois estes novos associados pagarão uma mensalidade que antes não pagavam. Mas não será um aumento substancial, porque estes torcedores não contribuirão mais comprando ingressos na bilheteria. E além disso, eu apostaria que este grupo não será lá muito numeroso, visto que o valor cobrado por mês está fora da realidade da maior parte dos frequentadores assíduos da arquibancada.

Portanto, no lado financeiro, o Fluminense não verá mudança significativa de receita, com esta talvez sofrendo até uma leve diminuição. Entretanto, não é isso o que mais me preocupa nesta empreitada. O pior é a intenção por trás da iniciativa.

Não tenho acesso ao cadastro de sócios do Fluminense, mas tenho a intuição de que muitos eleitores de Peter Siemsen em 2010 deixaram de pagar suas mensalidades nos últimos meses. Afinal, eles são em grande parte torcedores de arquibancada, atraídos pela campanha da Flusócio em 2009. Sem absolutamente nenhum benefício por ser sócio (até a meia-entrada foi descontinuada pela gestão), que sentido fazia para o sujeito continuar pagando a mensalidade do clube? Nenhum, ora.

Com o novo plano, Siemsen chama de volta estes seus eleitores de 2010, potenciais eleitores seus também em 2013. (Atrai junto alguns poucos sócios "inéditos", é verdade, mas convenhamos, estes também serão potenciais eleitores seus, afinal se sentirão incluídos pela medida.)

Por outro lado, sem um plano mais barato disponível, o número de sócios aptos a votar não crescerá exponencialmente - o que favorece a reeleição de Siemsen, pois o quadro eleitoral será bastante semelhante ao de 2010. Do ponto de vista do presidente e provável candidato, um golpe de mestre. Do ponto de vista do clube, o velho museu de grandes novidades.

PC