Foi recuo do Valencia pro Diego Cavalieri?

O lance mais polêmico da semana foi a marcação de tiro livre indireto contra o Fluminense, dentro da área, no finalzinho da partida contra o Caracas, na Venezuela, pela Copa Libertadores. Confiram no vídeo abaixo, no minuto 1:42:

O árbitro colombiano Jose Hernando Buitrago alegou que a bola foi recuada por seu compatriota Valencia para o goleiro Diego Cavalieri, e que este portanto não poderia defendê-la com a mão.

Vamos ensinar as Regras do Jogo a quem já deveria conhecê-las?

No documento mais recente, disponibilizado pela FIFA em seu site, na língua inglesa, a regra do recuo está na página 47:

An indirect free kick is awarded to the opposing team if a goalkeeper, inside his own penalty area, commits any of the following four offences:

(...)

- touches the ball with his hands after it has been deliberately kicked to him by a team-mate.

(...)

Em tradução minha:

Um tiro livre indireto é concedido ao time adversário se um goleiro, dentro de sua própria grande área, cometer qualquer uma das quatro seguintes infrações:

(...)

- tocar a bola com suas mãos após esta ter sido deliberadamente chutada para ele por um companheiro de equipe.

(...)

Leram? Para o tiro livre indireto ser assinalado, a bola precisa ter sido deliberadamente recuada para o goleiro. Olhem o vídeo acima mais uma vez. Não é claro que está acontecendo uma disputa de bola no meio-campo, e que Valencia apenas chuta a bola para longe, sem nenhuma intenção deliberada de recuá-la para o goleiro?

Das duas, uma: ou Buitrago não conhece as Regras do Jogo, ou estava mal intencionado...

PC