"Sabemos, entre nós, que o Flamengo não deveria ter escalado o atleta André Santos na partida disputada contra o Cruzeiro. Qualquer especialista em direito desportivo, caso fosse consultado, por cautela, recomendaria deixar o atleta de fora, pois saberia informar sobre o entendimento da CBF e da Justiça Desportiva em situação como essa. As teses defensivas foram criadas em razão da necessidade e da oportunidade."
(Michel Asseff Filho, advogado do Flamengo, em e-mail para dirigentes rubro-negros, exposto por reportagem do portal Globoesporte.com)
PCFilho
E agora? Cadê a tese de "tribunal comprado"? Cadê a tese de "julgamento de cartas marcadas"?
ResponderExcluirPois é PC, o framengu fez merda, e da grossa.
ResponderExcluirO que deixa uma teoria no ar que faz todo a lógica:
sabendo no sábado que errou feio com andré santos, os dirigentes urubus devem ter passado desde o final do jogo até os jogos de domingo a falar por telefone, celulares, e-mails, fax com todo mundo, e em tese, a lusa sem dinheiro e com salários em atraso "se vendeu".
Resta agora esperar para saber se os jogadores da lusa vão ficar com os ordenados em dia até o Natal, ou mais tardar até fins de janeiro, e se isso acontecer, que a imprensa, que tanto fez campanha difamatória contra nós, e os homens das finanças perguntem COMO E DE ONDE SURGIU O DINHEIRO.
Tudo está fazendo sentido agora, mas tinham que achar o bode expiatório, e quem melhor para desviar as atenções das falcatruas burronegras do que nós?
A verdade é como o azeite, vem sempre à superfície...
Vamos esperar dia 27.A lusa ainda tem alguma esperança pela "falha" no sistema da CBF(dizem eles), a mulambada não tem nada pra se segurar...