Foto: Alexandre Loureiro/LANCE!Press. |
Páginas
domingo, 26 de janeiro de 2014
Resenha: Nova Iguaçu 1 x 3 Tricolor
26 comentários:
Regras para postar comentários:
I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.
II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.
III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.
IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.
V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.
VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.
Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.
Não escondo que prefiro o 4-2-3-1 com pelo menos um ponta veloz e com contra-ataques mortais (estilo 2012).
ResponderExcluirMas hoje o esquema rendeu. O time jogou muito. Mostrou uma estrutura que já me faz vislumbrar um bom ano.
A atuação do Conca foi irretocável. Pra mim, a nota é 10.
O "vaiaço" de quinta parece ter surtido efeito. O Bruno jogou bem. Foi até com frequência à linha de fundo.
Jean também fez uma ótima partida. Espero que retome as atuações de 2012.
O trio de zaga tbm se destacou. Valencia passou muita segurança.
O único reprovado de hoje é Fred, que continua andando em campo.
ResponderExcluirO restante do time foi todo bem. A zaga só cochilou no gol do Nova Iguaçu, em que o cara escorregou e ainda assim teve espaço pra finalizar...
O Fred tá muito sem ritmo de jogo.
ResponderExcluirRamón, não temos jogadores para jogar neste esquema, para escalarmos o que temos de melhor teremos que jogar no atual 4-1-2-1-2 para assim dá firmeza na marcação, deixar os laterais mais soltos e podermos jogar os nossos 3 jogadores mais avançados mais centralizados (onde rendem mais).
O trabalho do Churrasqueiro até agora tem sido irretocável.
Não vi essa melhora toda. O Flu continua com o mesmo problema do ano passado. Um time lento e facilmente marcado.
ResponderExcluirJá está mais que provado que os Sóbis e Fred não podem jogar juntos.
Como disse o Ramón, precisamos de um atacante veloz.
O único jogador com esse estilo no elenco é o Biro-Biro, ou seja, não temos ninguém com nível de ser titular e exercer esta função. E gastamos uma fortuna no Walter que também não tem esse perfil.
Com o que temos disponível atualmente, meu ataque titular seria Biro Biro e Fred. Isso, claro, se o segundo quiser jogar o que sabe. Senão, é Biro Biro e Sobis, ou Biro Biro e Walter.
ResponderExcluirHoje especificamente, Biro Biro estava no amistoso da Seleção Sub-20, que empatou com o México na Vila Belmiro. Mas pra mim ele já pode ser titular, sim. Não é o ideal (pra mim o nome seria Wellington Nem ou Maicon), mas acho que ele já tem condições de jogar em bom nível.
Eu vi o time muito bem com Conca, Sobis e Fred, estes são de longe os jogadores mais talentosos que temos no elenco Sobis já foi seleção Brasileira fazendo dupla com Fred que é o atual 9 do time do Felipão e o Conca é deus!
ResponderExcluirO Renato tá montando um time para jogar na base de toques, aproximações e tabelas, diferente da correria desenfreada em jogamos nos últimos anos. Claro, se trouxermos um grande jogador de velocidade tudo bem, o que não dá é para tirar o Sóbis ou o Jean (ou o Diguinho) do time para colocar um Biro², Marco Jr ou Chiquinho.
Eu até acho que Fred e Rafael Sobis podem jogar juntos, mas pra isso os dois têm que estar bem fisicamente e psicologicamente.
ResponderExcluirCom Fred andando em campo, como foi nesses 2 jogos, jogamos com um a menos, e pior, com Rafael Sobis rendendo menos do que poderia. Aí complica.
Hoje, se fosse o Sobis a receber os lançamentos do Conca pro Fred, o Flu teria goleado.
PC, o Renato está usando os jogos para entrosar e dar ritmo a estes jogadores. Vejo o nosso técnico mais preocupado com o médio prazo do que com os resultados destes primeiro jogos.
ResponderExcluirEu sei que a gente não tem jogador pra jogar no 4-2-3-1, Big. E essa já é a primeira cagada da diretoria no ano. Não deveríamos abdicar da opção de contar com atacantes velozes. Não é inteligente e pode fazer falta depois. Até porque contar com jogadores velozes não implica de maneira alguma jogar apenas na correria. Deveríamos contar com as duas opções: correria e aproximação no toque de bola. Hoje, só contamos com a segunda.
ResponderExcluirRepito, não é inteligente e provavelmente esta opção nos custará caro.
Pra ganhar o Brasileiro, precisamos de mais.
Pague a Série B!!!!
ResponderExcluirPague a série B é a puta que o pariu! Pronto, falei!
ResponderExcluirCalma, gente. O Reinaldo deve estar cobrando a Série B do Carioca de 1912, que o Flamengo deve há 102 anos.
ResponderExcluirOu então as Séries B dos Brasileiros de 1987 e 2000, que o Botafogo está devendo.
Ou então a Série B de 1987, que o Vasco deve...
Né, Reinaldo?
O Reinaldo tá sempre no blog do seu xará botafoguense, e queria que ele explicasse o seguinte:
ResponderExcluirEm 1987, o campeão brasileiro e o vice eram os representantes do Brasil na libertadores 1988, certo?
Certo!
Assim sendo, o Reinaldo pode nos esclarecer porque é que Sport Recife e Guarani disputaram a libertadores 1988...
Sobre o jogo, onde a vitória foi justa e a defesa dessa vez não esteve tão indefesa, acho que os erros de passe estão pior que time de várzea, há anos que é assim, mas como não há tempo pra treinar, vamu que vamu e seja o que DEus quiser.E VIVA O GORDO Walter :-)
Saindo do assunto, quando puder dá uma olhada no meu blog
http://pelethebest.blogspot.pt
Não fazia a mínima idéia que o crioulo tinha tanta moral e era tão conhecido lá fora.
Ainda não coloquei bloglist.Quando colocar, meto lá o seu blog.
ST
RBN,
ResponderExcluirParabéns pelo blog, já gostei dos primeiros posts que li. O Rei Pelé merece todas as homenagens. :)
Já acrescentei aos blogs amigos aqui do Jornalheiros.
Pc Filho estou falando do tri-tapetão do Fluminense então não se faça de bobo todo mundo saber o que aconteceu no ano passado quando vcs foram rebaixados dentro de campo e na semana seguinte foram salvos graças aos tribunais do Stjd. Outra coisa o Flamengo não precisa pagar nada como vc disse e outros tricolores falam. Então pague a Série B!!! A lusa não mereceria isso vcs são o seu madrugada do chaves que não paga o aluguel.
ResponderExcluirTapetão? Que tapetão? O Fluminense entrou no tapetão quando, que não fiquei sabendo?
ResponderExcluirPor outro lado, se você está falando do tri-tapetão do Flamengo em 2013... esse aí já foi bastante esclarecido... rs...
- Carioca
- Copa do Brasil
- Brasileiro
Pra mim comentários totalmente fora do tema do post deveriam ser excluídos. A flamenguete só quer tumultuar. Viu a atuação do Conca na globo e já tá desesperada...
ResponderExcluirSó há rebaixamento dentro do campo se um time ficar entre os quatro últimos depois que as devidas punições a infratores forem aplicadas. Logo, o Fluminense não foi rebaixado.
Reinaldo, pague as séries B de:
- 1987 (rebaixamento pelo escândalo das papeletas amarelas)
- 1988 (rebaixamento por fugir do Sport)
- 2003 (rebaixamento por escalação irregular de Wendell em várias partidas de 2002)
Antes de pagar essas dívidas, não venha encher a paciência, tri-derrotado no tapetão 2013!
Reinaldo, o Fluminense não tem dívida nenhuma, pois não foi rebaixado em campo, nem entrou em tapetão nenhum. O Flu terminou o Brasileirão com 46 pontos e continua com os mesmos 46 pontos. Se outros clubes foram lusitanos ou analfabetos e não obedeceram o regulamento, o problema não é do Fluminense.
ResponderExcluirJá o Flamengo, este sim, tem dívidas históricas. Pague 1912, pague 1987, pague 1988, pague 2003!
http://globoesporte.globo.com/blogs/especial-blog/bastidores-fc/post/promotor-afirma-ter-indicios-de-que-alguem-da-lusa-recebeu-dinheiro-para-escalar-heverton.html
ResponderExcluirQue tal começar a investigar lá pelos lados da Gávea? Isso tem cheiro de carniça podre. Coisa de urubu.
A investigação tem que começar respondendo pq do Flamengo escalar um jogador irregular de forma proposital na última rodada quando o jogo nem valia mais nada para ele e assim correr o risco de ser rebaixado.
ResponderExcluirÉ isso, Montanha.
ResponderExcluirPra mim, Fla e Lusa receberam dinheiro da Globo pra tumultuar o campeonato e voltar o mata-mata.
Isso explica a globo não estar colocando pilha pois a ESPN mordeu a isca de salvar a Lusa.
ResponderExcluirO problema da Globo foi que provaram que Flamengo e Portuguesa sabiam das suspensões e das possíveis sanções, dai a merda começou a feder.
Aposto que as investigações vão ser encerradas por falta de provas...
ResponderExcluirSerão e ficará que o Fluminense fez a merda para todo sempre, aquela história da mentira contada tantas vezes que vira verdade.
ResponderExcluirExatamente.
ResponderExcluirA imprensinha já começou com as acusações irresponsáveis. O blogdopaulinho (jornalismo sem credibilidade) já emendou um boato de que "pessoas ligadas à Unimed teriam jantado com dirigentes da Lusa".
Blog do Paulinho é o pior blog esportivo de todos, só tem merda.
ResponderExcluir