Páginas
quinta-feira, 6 de fevereiro de 2014
Philip Georg Bennett apitará o Fla-Flu
11 comentários:
Regras para postar comentários:
I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.
II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.
III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.
IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.
V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.
VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.
Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.
Pelo nome desse árbitro, voltamos ao início dos anos 1920.
ResponderExcluirO mando de campo é do flamengo? A renda é só dele?
ST
Leandro, apesar do nome, o juiz é carioca da gema. Foi ele que expulsou Seedorf ano passado. rsrs.
ResponderExcluirEm clássicos do Carioca não há mando de campo. O que o Flamengo fez nessa questão dos ingressos, definindo os preços à revelia do Fluminense, fere frontalmente o combinado no Conselho Arbitral do Campeonato. Mas a renda será dividida, sim.
Por mim, esse episódio foi a gota d'água: o Fluminense tem que romper com eles, e a partir de agora os Fla-Flus passam a ser de torcida única.
É o que eu faria.
ST!
PC,
ResponderExcluirfiz, junto com outros tricolores, uma cronologia dos fatos do embroglio da Lusa.
http://bit.ly/1bvLlDv
serve como referência para outros interessados no assunto e nas diversas contradições da Lusa e do Fla no episódio.
foco especial na questão da concentração da Lusa e que agora temos muito mais informações.
lembrem que o André Santos caiu em contradição grave no Bem Amigos, disse
que 'concentrou normalmente' quando o Fla não concentrou. E mesmo assim nenhuma nota
na imprensa após a entrevista. Se nós não pressionarmos e registrarmos estas contradições
tudo vai cair no esquecimento. Lembrada vai ser apenas a 'culpa' do Flu.
Frederico Liporace,
ResponderExcluirExcelente essa linha do tempo que vocês fizeram. Parabéns!!
Acrescento uma pequena informação, sobre a suposta manipulação da notícia por parte do site LusaNews: o código-fonte da página indica que ela foi modificada pela última vez às 21:30 de 25/01/2014. Logo, houve, sim, sem sombra de dúvidas, modificação da página. Resta saber se o conteúdo foi alterado. A evidência do Portal Siga (que também republica os meus posts) pra mim é muito forte.
Abraço,
PC
Ah, mais uma, faltou a entrevista de André Santos no jogo festivo do Serra Dourada, no dia 27/12, que eu publiquei AQUI.
ResponderExcluirNela ele afirma que sabia da suspensão e avisou ao supervisor do Flamengo Sérgio Helt. Acho essa entrevista muito importante...
André Santos..., esse não suporta um interrogatório bem conduzido, entregaria bonitinho a situação da praia do pinto.
ResponderExcluirST
Por sinal, vcs já repararam que, salvo melhor informação, ninguém perguntou ao Jayme o porquê da escalação do André Santos até agora?! Não deveria ser um dos primeiros a ser ouvido pela imprensa?
ResponderExcluirST
ST
Valeu, PC. Bom, mas se o Flu tivesse um presidente mais forte, talvez pudesse bater na mesa e brigar por um preço mais acessível, não?
ResponderExcluirSem dúvida, Leandro. Um presidente "macho" teria engrossado a voz e impedido esse absurdo... Foi uma afronta ao Fluminense, e até agora a única resposta foi a tímida nota oficial...
ResponderExcluirPC, sobre a mudança de 25/01/2014 acho que foi realmente só cosmética, a mudança que interessa foi feita entre sábado e domingo. Para a Lusa não teria diferença alguma o LusaNews dizer que a mudança foi feita no domingo pela manhã, por exemplo. Mas para o Fla faria toda a diferença, perderiam o 'álibi'.
ResponderExcluirEntão pergunto, por que esta negação tão veemente de uma modificação que tudo indica ter ocorrido?
Liporace,
ResponderExcluirSim, o que interessa mesmo é se houve mudança do conteúdo do Lusanews entre as 18:48 e a hora do jogo da Lusa.
Apenas chamei a atenção para o fato de que o post foi editado, com certeza absoluta. Infelizmente, no código-fonte só dá para ver a hora da última edição, não das anteriores...