Páginas

quinta-feira, 3 de abril de 2014

Voz de Celso Barros



"Situação diferente. Tenho respeito pelo Horcades e tenho pelo Peter. Mas é um relacionamento difícil às vezes. Não posso mudar isso. Estamos há 15 anos no Fluminense, vivemos o Fluminense. Na verdade, o presidente Peter tem um comportamento que é incompatível. Demitiu Muricy, brigou com Alcides, com Sandrão, agora quer reaproximar o Sandrão… Pegamos o Fluminense na Série C, colocamos na Série A. Vencemos duas vezes o Brasileiro, fizemos final de Libertadores. O saldo com a Unimed é extremamente positivo. Mas há a vaidade de que é com o doutor Celso. Acho isso uma bobagem. Até o momento, não vamos discutir rescisão de contrato. Mas no fim ano ano, podemos pensar na saída. Acho o Cristóvão um nome interessante para dirigir o clube. É o Fluminense viver o seu momento e a direção assumir uma posição de uma certa falta de respeito com um patrocinador de 15 anos com o clube. Existe essa relação, somos clientes do escritório do Peter Siemsen. Ele é muito pressionado e se mostra fraco em algum momento. Isso desestimula. A Unimed vai passar e o Fluminense vai ficar. O Fluminense é maior que tudo, que o Peter, que eu… Vou torcer enquanto durar o patrocínio e também quando acabar. Sou tricolor e não vou mudar a minha torcida pelo Fluminense."

"Na verdade fui surpreendido com a conversa à noite com Peter e Tenório, colocando a insatisfação com o Renato, e ambos achavam que deveria demitir. Eu fui contrário. Achei que era importante esperar o jogo com o Horizonte. Fomos discutindo e ele saiu da reunião sem ter uma decisão, pelo menos passando para mim, que iria demitir o técnico. Cabe a ele essa decisão. Se ele perguntasse e eu sou contra, eu falaria. Mas sou a favor se o presidente quiser demitir. Esse tipo de relação com o Peter é complicada. Já passamos por outras situações, mas desestimula a Unimed a continuar no fim do ano. Não tinha o menor problema ele me dizer na reunião que demitiria o técnico. Não gostei apenas como foi. Um desrespeito ao patrocinador."

Celso Barros, presidente da Unimed-Rio, em entrevista à Rádio Brasil.

PCFilho

7 comentários:

  1. O Peter agiu errado ao falar uma coisa e fazer outra. Porém, o CB tem feito isso desde o título de 2012.

    "Derrubem o Abel, contratem o Luxa que a unimed investe." Sem investimento.

    "Tragam o RG e demitam o Ximenes que a unimed investe." Sem investimento.

    O que vemos é a unimed tirar dinheiro do clube ano após ano e querer manter o nível de ingerência, aí complica.

    ResponderExcluir
  2. A relação Fluminense-Unimed é muito clara: o Fluminense oferece o nome, a camisa, a história, a torcida e a licença para disputar os campeonatos. A Unimed monta o time.

    Demorou uns 8 anos para a Unimed aprender a gerir um time de futebol. Desde que aprendeu, mesmo com falhas graves conseguiu os resultados que conseguiu, entre 2008 e 2012.

    O Fluminense, já há um tempo, não é dono de seu próprio time de futebol. Escolheu entregá-lo à Unimed.

    E agora está começando a sofrer as consequências disso...

    ResponderExcluir
  3. Se passamos por maus bocados com as ondas de desinvestimento da Unimed, passaremos por péssimos bocados com a saída do patrocinador.

    Essa gestão não tem competência pra administrar um boteco, quanto mais para gerir o clube mais tradicional do país.

    O clube vê a sua dívida crescer ano após ano. Nossa capacidade de geração de receitas é fraquíssima. Pra completar, o clube está infestado de sanguessugas.

    Mesmo com uma gestão arrumada, passaríamos dificuldades sem a Unimed, não brigaríamos por grande coisa. Do jeito que estamos então...

    O Fluminense não arrumou a casa no período de vacas gordas. Se a Unimed não sair de maneira gradual, provavelmente seremos rebaixados.

    Na minha humilde opinião, quem diz "A Unimed é imprescindível" não tem o direito de fazer o que o Peter está fazendo agora.

    Por mim, esse sujeito deveria renunciar.

    ResponderExcluir
  4. Se o "enfrentamento" continuar, duvido muito que ele chegue a 2016 no cargo...

    ResponderExcluir
  5. Um pouco de comédia:

    http://netflu.com.br/em-nota-peter-elogia-c-barros-unimed-e-destaca-independencia/

    ResponderExcluir
  6. O presidente do Fluminense é um comediante. No mesmo texto, consegue escrever que não existe interferência do patrocinador e que Walter foi "uma aposta exclusiva do patrocinador".

    É um humorista, só pode. Mas as piadas dele nos últimos 16 meses têm sido tão sem graça...

    ResponderExcluir

Regras para postar comentários:

I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.

II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.

III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.

IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.

V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.

VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.

Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.