 |
| Charge: Aroeira. |
A partida Fluminense 2 x 1 Goiás, nesta quinta-feira 28, pela Copa Sul-Americana, teve um lance fundamental aos 15 minutos do segundo tempo, quando o goleiro tricolor Kléver cometeu falta em atacante do Goiás. O árbitro paraguaio Enrique Cáceres Villafane assinalou a infração e puxou o cartão amarelo - decisão correta, de acordo com as regras do futebol e as recomendações da FIFA, já que Kléver não era o último homem, e o atacante não corria em direção ao gol.
No entanto, de acordo com testemunhas no gramado, o quarto árbitro da partida, senhor Marcelo de Lima Henrique, conhecido torcedor do Flamengo, sugeriu ao apitador que expulsasse o goleiro do Fluminense. Dito e feito: pressionado também pelos jogadores do Goiás, o juiz paraguaio trocou a cor do cartão, e mostrou o vermelho a Kléver, mudando completamente o rumo do jogo. O Fluminense, que vencia por 2 a 0, teve que recuar, e acabou sofrendo um gol que mantém o confronto em aberto.
Vale lembrar que não é a primeira vez que Lima Henrique influencia uma partida internacional na condição de quarto árbitro. Na Copa Sul-Americana de 2011, o Flamengo, seu clube do coração, foi beneficiado por um aviso seu ao árbitro. Na partida Flamengo 0 x 4 Universidad de Chile, Marcelo de Lima Henrique denunciou o chileno Castro por uma suposta agressão, que não foi flagrada por nenhuma câmera, e o juiz argentino Saul Laverni expulsou o atleta. Para sorte do bom futebol, naquela ocasião o erro acabou não influenciando o resultado da partida.
Os torcedores dos clubes rivais do Flamengo sempre questionaram a imparcialidade de Lima Henrique como árbitro. Em 17 clássicos e jogos decisivos do Flamengo apitados por ele até hoje, foram 12 vitórias rubro-negras, 2 empates e 3 derrotas - aproveitamento de 74,5%, bastante superior, por exemplo, aos 66,7% do Cruzeiro campeão brasileiro com sobras no ano passado. Para efeito de comparação, o desempenho do Flamengo contra os mesmos adversários, com outros árbitros, é inferior a 50%.
PCFilho
Esse cara é um escroto. Pra não dizer coisa pior fico por aqui, escroto!
ResponderExcluirAntes que venham argumentar aqui defendendo a expulsão...
ResponderExcluirAs regras da FIFA para expulsão dizem, com essas palavras:
"denying an obvious goalscoring opportunity to an opponent moving towards the player’s goal by an offence punishable by a free kick or a penalty kick".
Isto é, o atacante tem que estar indo na direção do gol. O jogador do Goiás não corria em direção ao gol, mas na direção do escanteio...
Portanto, era lance para cartão amarelo, SIM.
Amigo do Rubinho, presidente da Federação Framenga de Futebol.
ResponderExcluir