 |
| Fred claramente agarrado dentro da área. Para o árbitro Paulo Henrique Godoy Bezerra, nada a marcar. Para a TV Globo, lance irrelevante. Foto: Miguel Schincariol/LANCE!Press. |
 |
| Tira-teima: pelo menos três defensores corinthianos dão condição a Henrique. Gol do Fluminense mal anulado, quando o Tricolor já vencia por 1 a 0. |
Para os que insistem em continuar brigando com as imagens, seguem também os trechos da reportagem do diário Lance!:
"Sem acompanhar os lances de perto, o árbitro Paulo Godoy Bezerra fez inúmeras interrupções durante os 20 primeiros minutos, fazendo com que o jogo ficasse truncado. A única falta que ele deveria ter apitado se deu quando Anderson Martins agarrou e derrubou Fred dentro da área, mas nada foi marcado. O que se viu foi apenas uma bronca direcionada ao camisa 9 tricolor."
"Com três atacantes em campo, o Alvinegro chegou a melhorar, mas esbarrou na boa atuação do Fluminense. Henrique, zagueiro tricolor e até então bem no jogo, chegou a marcar o segundo gol do Flu, mas seu tento foi equivocadamente anulado pelo juiz."
O suposto pênalti cometido pelo goleiro Kléver - uma bizarra invenção chorosa dos corinthianos - sequer é citado na reportagem, naturalmente, como não seria citado mesmo em nenhuma análise imparcial do jogo.
Portanto, senhor Mário Gobbi, presidente do Corinthians, lustre sua horrorosa cara-de-pau, engula suas cínicas reclamações e vá chorar lá na ponte que partiu. Neste domingo, o seu clube não foi prejudicado pela arbitragem - muito pelo contrário, foi extremamente beneficiado (como, aliás, está se tornando praxe nos últimos anos). O Corinthians reclamar da arbitragem neste domingo é o equivalente de o Santos reclamar de Pelé.
E à TV Globo, um recado: a manipulação do Fantástico na análise do jogo Corinthians x Fluminense, ontem, foi uma das coisas mais ridículas que eu já vi na televisão. O pênalti não-marcado em Fred (foto acima) sequer foi citado na reportagem. O pênalti em Wagner, que Tadeu Schmidt afirmou não ter acontecido, não só aconteceu como foi claríssimo (vide imagem abaixo - até o cachorro citado na reportagem deve ter visto). Já o suposto pênalti cometido por Kléver, que o apresentador afirmou que aconteceu, não passou de um lance normal, que acontece diversas vezes em um jogo de futebol. Vocês deveriam se retratar com o público no domingo que vem. É o mínimo que espero.
 |
| Gil, com a perna esquerda esticada, derruba Wagner dentro da área. Pênalti que só Tadeu Schmidt não viu. Imagem: reprodução da LANCE!TV. |
PCFilho
Post relacionado: Resenha: Corinthians 1 x 1 Tricolor.
Caro PC,
ResponderExcluirSó agora às 4.00h de segunda-feira estou tomando conhecimento de sua postagem.
Que coincidência de pensamentos, heim? Prova que nós tricolores estamos sempre afinados.
Não vi o Fantástico, aliás nunca vejo. Também não vi o jogo pela Globo, aqueles caras me enojam.
Assisti pelo Première e tanto o J. Junior como o Belletti foram categóricos em afirmar que houve penaltis no Wagner e no Fred e que o gol foi mal anulado. Consideraram também normal a jogada do Klever.
Pode ser que por essas posturas sejam repreendidos pelo Galvão.
Assisti ao programa Bate Bola na ESPN e o Sálvio Spindola confirmou as assertivas do Première.
O mesmo ocorreu com a Fox.
O cancer é mesmo a Globo, mas fazer o que? Temos que aturar essas malas.
Gostei do jogo, menos o fato do Chiquinho parar na jogada do gol de empate.
E continuo sem entender porque o Fernando nunca tem vez com o Cristóvão, que adora o Kenedy. Será que existe influência forte de empresários? Tá parecendo.
Abraços e saudações tricolores.
PC,
ResponderExcluirO Corinthians viu que ficou tão claro o benefício do árbitro a eles que correram para reclamar para ver se dava aquela última imagem de que eles foram prejudicados.
O pior de tudo é que nossa diretoria é tão eficiente e tão atuante que não fará nada novamente. Nem reclamar.
No fim de tudo, fico muito mais preocupado com a inércia da diretoria que com a globo.
Afinal, se todos os outros canais e meios afirmam categoricamente sobre o prejuízo ao Flu, era o momento de começar a reclamar embasado em opiniões especializadas dos jornalistas. ..
Em tempo, a radio globo também afirmou durante a transmissão que foi penalti no Fred e que o gol foi legal...
ExcluirFoi estranho mesmo o fantástico de ontem: questionar o penalti do Fluminense e pior querer insinuar que foi penalti do goleiro do Flu, as pessoas têm que ser coerentes, no final da copa teve um lance parecido do Neuer e todo mundo achou que não foi. O Fluminenses foi roubado ontem.
ResponderExcluirEstão querendo criar o Real Madrid e Barcelona que além de receberem mais grana que todo mundo na Espanha, eles tem a mídia toda a favor deles e vivem garfando os times menores quando estão em dificuldades (o Barcelona então é demais, chega a ser zuado de UEFAlona pelo pessoal da Europa).
ResponderExcluirÉ isso aí, Big!
ResponderExcluirA cara-de-pau tá cada vez maior.
Não sei se a estratégia é das melhores...imagino que a proporção de madridistas e barcelonistas na Espanha seja bem maior que a de mulambos cariocas e paulistas no Brasil. Esse comportamento pode trazer uma rejeição forte pra eles.
Bem lembrado pelo Marcelino:
ResponderExcluir"Querer insinuar que foi pênalti do goleiro do Flu? As pessoas têm que ser coerentes, na final da Copa teve um lance parecido do Neuer, e todo mundo achou que não foi."