Páginas

segunda-feira, 14 de setembro de 2015

Sport Recife 1 x 0 Fluminense

Juizão, juizão...

Amigos, se a imprensa esportiva brasileira fosse honesta, as manchetes berrariam nesta segunda-feira 14: "Fluminense é garfado de novo e perde para o Sport Recife". Nem mesmo o geralmente bom juiz Heber Roberto Lopes escapou à incontrolável sanha anti-tricolor que parece tomar conta da arbitragem brasileira.

Com apenas seis minutos de jogo, Gustavo Scarpa lançou Gerson, e o jovem tricolor partiu com tudo para abrir o placar na Arena Pernambuco. Entre ele e o gol, havia apenas o goleiro Danilo Fernandes, que pouco poderia fazer. Foi quando o bom zagueiro Durval escolheu se sacrificar para salvar o gol certo: deu um carrinho por trás, derrubando Gerson, naquele tipo de lance que costuma ser descrito como "trocar o gol certo pelo cartão vermelho".

Último homem, carrinho por trás: uma infração em que não cabe a menor margem para discussão, em que não há a menor sombra de dúvida. É cartão vermelho com certeza, e o árbitro Heber Roberto Lopes sabe disso. No entanto, inexplicavelmente, ele escolheu aplicar apenas o cartão amarelo. Com apenas seis minutos de jogo, prejudicou irremediavelmente o Fluminense, transformou a realidade do jogo e já garantiu sua nota zero. (vejam o lance aqui, se acharem que estou exagerando)

No fim do segundo tempo, num jogo em que houve apenas 45 minutos de bola rolando - a FIFA recomenda pelo menos 60 - o árbitro ainda teve a cara-de-pau de dar somente dois minutinhos de acréscimo. Se tivessem sido cinco minutos, eu ainda consideraria pouco, e ele deu dois! E não deixou nem o Fluminense cobrar o escanteio: encerrou segundos antes de chegarmos aos 47 prometidos. O que justifica tanta pressa para encerrar o jogo, compadre? Medo de o resultado se alterar?

Como tenho escrito aqui, não nego os diversos problemas que o Fluminense enfrenta - a maioria dos quais já enfrentava até mesmo nos anos recentes em que conquistou o Campeonato Brasileiro. De fato, há atletas em péssima fase, há deficiências no elenco, há o amadorismo dos dirigentes, há a falta de estrutura, há as invenções de Enderson Moreira, há o trânsito da Pinheiro Machado, há tudo isso. Porém, é impossível negar que o fator decisivo para o declínio do Fluminense neste Campeonato Brasileiro é a sequência de roubos sofridos em arbitragens criminosas.

Alguns jornalistas e torcedores insistem em negar o óbvio, em tentar colocar as más arbitragens em um segundo plano. OK, liberdade de expressão, cada observador das partidas tem o direito sagrado de atribuir os resultados aos fatores que bem entender. No entanto, insisto, discutir problemas técnicos, táticos e filosóficos do Fluminense, diante do que está acontecendo no quesito arbitragem, é equivalente a reclamar de uma rachadura na parede quando a casa está pegando fogo.

Faço aqui uma breve retrospectiva, apenas dos seis jogos do segundo turno. Contra o Sport Recife, Heber Roberto Lopes não expulsou Durval. Contra o Coritiba, Leandro Pedro Vuaden deixou de marcar pênalti claro em Michael no primeiro tempo. Contra o Flamengo, Ricardo Marques Ribeiro validou aquele surreal gol com passe de mão. Contra o Corinthians, Sandro Meira Ricci invalidou gol regularíssimo de Cícero. Contra o Joinville, Emerson Luiz Sobral deixou de marcar um pênalti para o Fluminense. Somente contra o Atlético Mineiro não houve prejuízo claro ao Fluminense em lances cruciais. Nos últimos seis jogos, em cinco houve erros grosseiros contra o Tricolor.

Repare que não estou reclamando de erros simples, de coisas banais. Não, nada disso. Foram erros grosseiros, falhas monumentais contra o Fluminense. No gol de Cícero contra o Corinthians, havia quatro zagueiros dando condição, quando apenas um já seria suficiente. O lance do Flamengo foi provavelmente o gol-de-mão mais escandaloso da história do Maracanã. A falta de Durval foi tão cartão-vermelho que a própria mãe do zagueirão o mandaria para o chuveiro, se fosse a árbitra. Sempre contra o Fluminense, haja coincidência! Será que há um item no regulamento do Campeonato que não permite a realização de uma partida do Fluminense sem um erro grotesco contra o time?

Escrevi, outro dia, ironicamente, que o Fluminense deve ser a instituição mais azarada do hemisfério sul. Claro que não é. O que está acontecendo diante dos nossos olhos e poucos têm coragem de dizer é o seguinte: há um evidente complô contra o Fluminense. Já conseguiram eliminar nossas chances de título (seria o terceiro em seis anos). Já conseguiram diminuir consideravelmente nossas chances de obter uma vaga na Copa Libertadores. E eu já não duvido que consigam até a proeza de nos rebaixar para a Série B na marra. A diretoria do Fluminense que não abra os olhos logo, para ver o que acontece...

Eu, sinceramente, me cansei da palha assada. A partir de agora, peço desculpas aos leitores, mas só escreverei resenhas sobre jogos em que a arbitragem for isenta. Enquanto a sacanagem continuar, não perderei mais meu tempo com isso, porque eu gosto de escrever sobre futebol, não sobre putaria.

PCFilho

44 comentários:

  1. Sim, Durval era pra ter sido expulso quando tava 0x0. Sim, o juiz não deu os acréscimos justos no 2 tempo. Mas nosso time jogou mal, foi apático. Gum como sempre sendo Gum. Ainda bem que está fora do próximo jogo. Ele tem que ser banco. Até nosso técnico que perdeu a mão das vitórias admitiu q do jeito q jogamos não da pra reclamar da arbitragem e olha q ele reclama com frequência. Quando a fase é ruim, a arbitragem não ajuda, quando é boa tudo da certo, né Flamengo!?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Estávamos melhor até tomar o gol, depois nos perdemos. O 2 tempo só serviu para o Sport passar o tempo.

      Excluir
    2. Estávamos melhor até tomar o gol... Concordo.

      Com 11 contra 10, o gol aconteceria?

      Pois é...

      Excluir
  2. Sou torcedor do Sport Club do Recife, além de amar meu clube eu sou realista, o lance foi para expulsão. Porém, o time do Fluminense não jogou nada, absolutamente NADA! Se o time tivesse jogado bem no 11 contra 11, eu até ficaria calado. Mas o time não teve 1 chance clara de gol em 90 minutos de partida, e você quer dizer que tudo foi culpa da arbitragem? Se for contar tantos roubos que já teve contra o Sport, aposto que teve muito mais contra o Sport do que já teve contra o Fluminense, disso eu tenho certeza contando desde o começo do campeonato até agora, não vou nem citar tantos roubos em cima do Sport para não prolongar muito meu comentário. Depois que o Sport marcou o gol, pra falar a verdade, nenhum dos dois times criaram e nem tiveram chances reais de gol, foi um jogo apático e feio de se ver, enfim.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu não sei se o Sport Recife foi mais roubado que o Fluminense nesse campeonato. Mas duvido muito...

      E se foi, certamente seria o líder do Campeonato. O Fluminense já foi garfado em uns 20 pontos, por baixo...

      Excluir
  3. Meu Sport continua refém das eduardices de Eduardo Batista. No parto e com ajuda de Heber (quem diria!) - pois Durval deveria ter sido expulso, sim, e os acréscimos deveriam ser de uns cinco minutos mesmo -, penamos pra vencer o time que conseguiu ser pior que a gente nesse returno.

    Mas vamo ver no que vai dar. Pelas circunstâncias atuais, terminar num G8 vai ser ótimo para ambos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Paulo Oliveira,

      Obrigado por seu comentário lúcido. E boa sorte pro teu Sport, clube que sempre teve a minha admiração.

      Excluir
  4. Um time nao pode depender de uma expulsão pra ganhar um jogo. Falar que o Fluminense perdeu porque o juiz nao expulsou um jogador do outro time injustamente (era sim para expulsão) é querer muito pouco. Perdeu porque jogou mal. Vem perdendo porque está jogando mal. Como falou nosso amigo acima, no 11 contra 11 ele perdeu. Não teve volume de jogo, (62% de posse pro sport), não chutou a gol, jogou mal e ponto. Parabéns pelo G 11

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O Fluminense tem mesmo jogado mal. Mas convenhamos, não é fácil jogar com três a menos desde o apito inicial...

      Excluir
  5. Vocês são um barato. Tricolores e não-tricolores. "Foi roubado sim, mas não dá pra reclamar". Rsrsrs, como não????

    Enfim... Pimenta no ânus alheio é refresco...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Só digo uma coisa: se Barcelona e Real Madrid tivessem que encarar na Liga Espanhola os roubos que o Fluminense encara por aqui... Terminariam lá pelo G11 também...

      Excluir
    2. Deixe de ser clubista e passe a ser realista. O time jogou bem nesse jogo? Me diga 2 chances claras de gols do Fluminense nos 90 minutos de partida?

      Excluir
    3. Houve erros bem mais graves essa rodada. Gol irregular do avai. Penalti nal marcado a favor do cruzeiro. Penalti mal marcado a favor do cruzeiro. Penalti nao marcado anfavor do grêmio... Todo jogo há erros. Nossa arbitragem está horrível. É você acha que é complô contra o fluminense? Seu time não está ganhando porque está jogando mal. Um ponto em seis jogos! Aprendeu com o vasco.

      Excluir
    4. Erro mais grave que uma não-expulsão aos cinco minutos de jogo, Thiago? Você não pode estar falando sério.

      Erro mais grave que isso, só mesmo um gol de mão antes dos 10... Ops, já aconteceu contra o Flu também... Rsrs...

      Você é um comediante.

      Excluir
    5. Um GOL altera um resultado de uma partida (como o GOL do avai).
      Uma expulsão NÃO altera o resultado de uma partida.
      Ai cabe a você decidir o que acha mais decisivo em uma partida: um GOL ou uma EXPULSÃO.
      Comédia é isso que você está fazendo aqui...

      Excluir
    6. Você acha mesmo uma expulsão mais decisiva que um gol?

      Excluir
    7. Se você realmente acredita que uma não-expulsão com 5 minutos de jogo não altera o resultado de uma partida, você não tem arrumação intracromossomial específica para comentar jogos de futebol...

      Continua aí falando da rachadura na parede...

      Excluir
    8. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

      Excluir
    9. Comentário excluído por não seguir as regras do blog.

      Excluir
    10. Quer saber o que altera mais o placar de um jogo, se um gol ou uma expulsão aos 5 minutos? Faça a pesquisa: veja quantos times vencem ao marcar um gol aos 5 minutos, e veja quantos times vencem jogando com um a menos desde os 5 minutos.

      Método científico. Se você fizer a pesquisa eu até publico aqui no blog.

      Excluir
    11. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

      Excluir
    12. Comentário excluído por não seguir as regras do blog.

      Excluir
    13. Pc nao lembro de vc reclamar quando o flu ganho do fla no 1 turno com aquele pênalti roubado

      Excluir
    14. Izonaldo, você está brincando, né? Primeiro, porque aquele lance FOI pênalti, Pará empurrou Vinicius claramente.

      Segundo, porque o Fluminense na verdade foi PREJUDICADO naquele Fla-Flu, com a ABSURDA expulsão do Giovanni, aos 5 minutos do segundo tempo, em um lance que nem falta foi...

      Argumentar que o Fluminense foi favorecido naquele Fla-Flu é de uma desonestidade assustadora...

      Excluir
  6. A única finalização do "melhor atacante do Brasil" foi depois do jogo. Chutou uma lata de lixo...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A irritação que o Fluminense provoca é um sintoma nítido e taxativo de glória.

      Excluir
  7. Só passei pra dizer q o campeão de 87 e o FLAMENGO !
    Fui...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. HAHAHAHAHAHAHAHA!!!

      Agora que o post vai bombar...

      Excluir
    2. Quais foram os placares do quadrangular final de 87? Sempre tive curiosidade de saber. Rsrs.

      Excluir
  8. Kkkkk. Quem gosta dessa polêmica de arbitragem é o Enderson, pois esconde as várias deficiências do time.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quem gosta das deficiências do time é a CBF, pois elas escondem os crimes da arbitragem contra o Fluminense...

      Excluir
    2. O flamengo perdeu pro Palmeiras com 2 penaltis não marcados e perdeu na sequência pro Vasco na CB num lance de impedimento não marcado. Resultado cai Cristóvão, pois apesar dos erros a torcida viu que o Flamengo não jogou nada.
      No inico do campeonato o flamengo foi prejudicado contra o Sport, pênalti não marcado e contra o Avai saida da bola no gol do Avai, resultado cai Vanderlei.
      É isso, quando o time ta ruim os erros de arbitragem camuflam a ruindade do time.
      Vc vive escrevendo que em 2012 o Fluminense foi prejudicado várias vezes porém foi campeão. Porque o time era bom.
      O fluminense não reage, tem culpa a arbitragem se o Gum joga a bola pra lateral pra reclamar de falta e não acompanha a jogada. Tem culpa o aebitro se o treinador tira do jogo com o coritiba os 2 melhores jogadores do time e depois não consegue mas jogar.
      O fluminense virou time pequeno? Entra no jogo pra empatar e depois não consegue reagir depois de um jogo.
      Bons tempos da maquina tricolor, onde com certeza iria pra cima e venceria alguns desses jogos contra alguns desses times.

      Excluir
    3. Direito seu argumentar dessa forma.

      Mas repito: equivale a reclamar de uma rachadura na parede quando a casa está pegando fogo...

      Excluir
    4. Essa situação da arbitragem contra o Fluminense está absurda. Mesmo torcedores rivais deveriam reconhecer isso. Lamento muito que o clubismo de vocês chegue ao ponto de fechar os olhos para esse complô criminoso. Isso não é esporte mais. É uma questão de caráter.

      Excluir
  9. Existem situações em que times evoluem e até jogam melhor com a expulsão de um companheiro, talvez o Fluminense levasse uma varada de gols se o Durval fosse expulso rsrsrs. É impossível afirmar o que aconteceria.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo. O jogo seria outro. Mas o provável é que, com um a mais o jogo inteiro, o Fluminense vencesse até com tranqüilidade.

      O prejuízo ao Fluminense foi, mais uma vez, gritante e inquestionável. Quem nega é clubista.

      Excluir
  10. PC, infelizmente precisaremos esperar as próximas eleições para o Clube e para o país. E, mesmo assim, torcer para colocarem pessoas menos incompetentes nos lugares dos respectivos presidentes (ou presidentas rs).

    ResponderExcluir
  11. Caramba, será que é tão difícil pro pessoal assumir que a não expulsão do Durval mudou a história do jogo?

    "Ah, mas o Flu não jogou bem" - isso sequer pode ser chamado de argumento. Durval tinha uma escolha: deixar o Flu fazer 1 a 0 e continuar a partida 11 contra 11 ou não deixar o Flu fazer o gol e ser expulso. Ele fez a sua escolha e Héber cometeu um erro crasso ao não expulsá-lo. Esse lance mudou a história do jogo. PONTO.

    Qualquer tentativa de argumentação fora disso não merece sequer ser respondida, pois se trata de clubismo em sua essência.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. PC colocou "trocou o GOL pelo cartão vermelho"
      Mas pera ae, como vcs tem tanta certeza q o Gerson faria o gol?
      Concordo q era pra vermelho sim.
      Mas será q mudaria a postura apática do Fluminense?
      E pra finalizar, estar acontecendo algo muito grave interno no Fluminense.
      Será q foi a chegado do Ronaldinho?
      Abraço!!!

      Excluir
    2. Perfeito, Ramón!

      Antonio, escrevi sim e repito: "Durval trocou o gol certo pelo cartão vermelho". Este foi o pensamento de Durval, você sabe disso. As chances de gol eram imensas. Não há como ter a certeza de que Gerson faria o gol, obviamente. Mas isso não minimiza em nada o roubo.

      O Fluminense dominou o jogo até o lance do roubo. Quem assistiu aos minutos iniciais sabe disso. A partir dali, com noventa minutos pela frente, com 11 contra 10... me parece muito óbvio que o Fluminense dominaria totalmente as ações, com enormes chances de vitória. Quem nega isso é clubista.

      Verifiquem na história os jogos com um expulso antes dos 10 minutos, em qualquer torneio do mundo. A imensa maioria deles é vencida pelo time em vantagem numérica. Estatisticamente, uma expulsão antes dos 10 minutos de jogo vale mais que um gol, pode ter certeza.

      Quanto aos problemas internos do Fluminense, eles de fato devem existir, mas repito: são apenas rachaduras nas paredes, perto do incêndio criminoso causado pelos árbitros. Quem nega isso é ingênuo, ou mau caráter mesmo.

      Excluir
  12. Gente, o Flu contratou mais um lateral direito... e a esquerda, nada!

    ResponderExcluir

Regras para postar comentários:

I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.

II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.

III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.

IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.

V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.

VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.

Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.