Jake Hoover, 2017. Código FEN: 6B1/8/2N5/KPk1P3/1p6/5P2/2P5/8 w - - 0 1. |
Páginas
quinta-feira, 1 de fevereiro de 2018
Xadrez - Mate em 3! (Jake Hoover)
8 comentários:
Regras para postar comentários:
I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.
II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.
III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.
IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.
V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.
VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.
Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.
Oh, Jake Hoover is a chess composer, too!
ResponderExcluirI will try to solve this one. Thanks for sharing it, Jake and Paulo!
Actually, I only dabble in composition. I consider myself a solver first and foremost.
ExcluirI will post the solution next Friday (8 February) if no one has done so by then.
ResponderExcluirI think I have solved it.
ResponderExcluir1. Ba2! b3
2. cxb3 Kd5
3. b4#
Nice, Jake.
That's it!
ResponderExcluirYes, the solution is 1 Ba2! b3 2 cxb3 Kd5 3 b4. I was going for an Indian that is activated with a pawn move in an economic setting, but this didn't quite get there. I'm still proud of this one, though, because this is the first threemover I've composed (I composed three twomovers before this one, all featured on this very blog).
Very nice, Jake.
ExcluirI'm glad to have the honor of publishing your problems. It's not "The Problemist" or "Die Schwalbe" yet, but I'm sure you can get there. :)
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir