 |
| Charge de Mário Alberto (Diário Lance). |
O aniversário era do ídolo rubro-negro, mas quem fez a festa no Engenhão foi o Botafogo...
PC
Páginas
▼
terça-feira, 5 de março de 2013
6 comentários:
Regras para postar comentários:
I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.
II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.
III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.
IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.
V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.
VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.
Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.
Pior PC é que a Globo e a maioria da imprensa quer desmerecer a classificação Botafoguense e até criando a tal Barreira do Apito...sendo q eles são especialistas em ganhar jogo assim!
ResponderExcluirAbraço PC
Igor(@igorsausmikat)
meu blog de esportes: http://igoresportes.blogspot.com.br/ e no twitter @blogdoigor05
Igor, não vi o jogo, achei que foi pênalti o lance do Marcelo Mattos... mas acho que o Flamengo não pode culpar a arbitragem pelo resultado.
ResponderExcluirPelos lances que vi, o Botafogo dominou amplamente o jogo...
PC,
ResponderExcluira verdade é que com o gol logo no primeiro minuto o Bota teve tranquilidade para administrar muito bem o primeiro tempo, contando com a bela ajuda do péssimo futebol dos rubro negros.
No segundo tempo, o fla melhorou e acuou o bota, que sem vergonha nehuma bateu até na mãe se esta estivesse lá.
Sobre o árbitro, além de ser complacente com a violência errou em lances capitais. O penalt foi escandaloso. Teve uma falta em Ibson na entrada da área onde Lodeiro, que já tinha amarelo, deu um pontapé por tras em lance sem bola e nenhum dos 6 árbitros viu nada....e só estou dizendo isso, por que quando o erro é pró flamengo vem um monte de gente dizer as mesmas coisas de sempre...mas quando o erro é do outro lado ai todo mundo acha que o erro é do jogo, coitado do assoprador de apitos....pau que bate em chico, bate também em Francisco.
O mengo mereceu a derrota por que não foi competente nas finalizações....
BLOG DO CLEBER SOARES
www.blogdoclebersoares.com
Cleber,
ResponderExcluirEu vi o replay desse lance do Ibson, e sinceramente não sei se marcaria a falta. Convenhamos: o histórico do Ibson de se atirar no gramado em lances que não foram nada depõe contra ele.
Ano passado, no Brasileirão, ele cavou dois pênaltis assim. Os juízes já ficam condicionados, não tem jeito...
PC, entendo sua visão, e até concordo, por que odeio jogador cai-cai.
ResponderExcluirMas a falta existiu e foi intencional. Ibson entrava livre na área, se alcançaria ou não a bola, depois que foi calçado, isso já não importa mais.
Entenda, não estou aqui justificando nada. Estou dizendo que o árbitro errou e grande contra o mengo, quando erra a favor todos reclamam, ogora quando erra contra é normal???
BLOG DO CLEBER SOARES
www.blogdoclebersoares.com
Cleber,
ResponderExcluirPara mim (e para outras pessoas), a falta no Ibson não ficou clara nem no replay, imagine ao vivo...
O que foi claro, sim, foi o pênalti do Marcelo Mattos. Esse lance, sim, "não tem perdão".