Amigos, o Flamengo deve ser um clube de muita sorte. Especificamente nos sorteios dos mandos de campo da Copa do Brasil, o Rubro-Negro da Gávea parece ser mesmo um time iluminado: nos últimos 9 confrontos da competição, o Flamengo sempre teve o suposto privilégio de decidir em casa.
A última vez em que o Flamengo teve que viajar para disputar a partida de volta de um duelo da Copa do Brasil foi em 2011, quando acabou sendo eliminado pelo Ceará. Em 2012, o clube não participou do torneio por estar na Copa Libertadores. Em 2013, terminou campeão da competição, decidindo todos os 7 confrontos em casa: Remo, Campinense, ASA, Cruzeiro, Botafogo, Goiás e Atlético Paranaense. Em 2014, já eliminou Coritiba e América de Natal, decidindo ambos os duelos no Maracanã.
Nos confrontos contra Remo e Campinense em 2013, não houve sorteio, pois nas duas fases iniciais da Copa do Brasil o mando de campo é definido pelo ranking da Confederação Brasileira de Futebol. Então, foram 7 sorteios seguidos que o Flamengo "venceu".
Supondo probabilidades iguais em cada sorteio para definição da ordem do mando de campo, a chance de um clube "vencer" 7 sorteios consecutivos é de 1 em 128. Nos próximos dias, a CBF sorteará os mandos de campo para a semifinal Flamengo x Atlético Mineiro. Será que a "sorte" continuará do lado da Gávea? A conferir.
Interessante como os torcedores dos outros clubes procuram várias desculpas para justificar as vitórias do flamengo.
ResponderExcluirJogar a segunda em casa é uma vantagem tão ínfima... sorteio é sorteio, mas claro tem algo errado.
Se fosse uma vantagem tão importante assim porque o Fluminense não se classificou em cima do América rn? Das 3 finais que o fla perdeu na CB, duas foi no maracana. As duas vitórias da LDU sobre o Fluminense em finais foi com segundo jogo no maracana. Então se era pra fraudar sorteio era melhor ano passado o fla ter pego outros times e não o cruzeiro...
Marcelino, eu não estou procurando desculpa pra nada. Apenas expus uma coincidência.
ResponderExcluirA carapuça serviu? Rsrs.
Você é inteligente, por isso seu post tem a intenção sim de provocar dúvidas nos menos informados, porém acredito que decidir em casa nem sempre é vantagrm, se o cruzeiro tivesse feito todos os gols perdidos no mineirao, bye bye Mengão, porém a competência anda ao lado da sorte.
ResponderExcluirVocê leu meu PS? Eu acho que não é vantagem decidir em casa. Mas o sentimento geral é oposto. As pessoas pensam, sim, que é uma vantagem significativa. E aí fica muito estranho quando um time "vence" o sorteio 7 vezes seguidas...
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirLi sim , mas com certeza jogar primeira fora ou em casa, é uma vantagem muito pequena.
ResponderExcluirTomara que o flamengo jogue o srgundo jogo no mineirao, mas se o sorteio marcar o segundo em casa, paciência. Sorte é sorte. Tantos clubes participando deles, creio que fraude é quase impossível.
Quando a "sorte" favorece seu time, o torcedor sempre acredita que é coincidência. rsrs.
ResponderExcluirLembra até aquele famoso caso de um político que "ganhou" seguidas vezes na loteria. Sorte é sorte. rsrs.
Concordo com vc. Por exemplo tem um clube que toda vez que tem que jogar a segunda divisão acontece algo que faz o clube disputar a primeira divisão, mas sua torcida acredita que é coincidência. Pode isso PC?? RSRSRSR
ResponderExcluirMarcelino, pode sim.
ResponderExcluirAcho que você está falando do Flamengo, né? Que esse ano de 2014 deveria estar disputando a segunda divisão, mas foi misteriosamente salvo do rebaixamento graças a um erro inacreditável da Portuguesa...
Que em 1988 deveria ter disputado a segunda divisão por ter abandonado o Campeonato do ano anterior, mas misteriosamente não foi punido pela CBF.
Que em vários anos parecia que ia cair, mas os árbitros começavam a marcar um pênalti atrás do outro...
Não, pense melhor, aquele que se salva no tapetão sempre. 96, 2000 e 2013... esperto vc hem!!!
ResponderExcluirCoincidências, apenas coincidências... ou não??? rsrsrsrs
Em 1996, quem se salvou "no tapetão" foram Corinthians e Atlético Paranaense, que manipularam partidas e não foram devidamente rebaixados por isso.
ResponderExcluirEm 2000, não houve segunda divisão, então o Fluminense não teria como disputá-la. Nem o Fluminense, nem clube nenhum.
Em 2013, como demonstrei no comentário anterior, quem se livrou do rebaixamento de maneira suspeita foi o Flamengo.
Como você disse, quando favorece nosso clube do coração, acreditamos em coincidências. Mas o Fluminense sempre como terceiro interessado.
ExcluirPensei que você não iria vestir a carapuça. Rsrsrsrs
Marcelino,
ResponderExcluirEu não vesti carapuça alguma. Apenas expliquei que clubes foram verdadeiramente beneficiados nos três anos que VOCÊ citou.
Você, acusando o Fluminense de "se salvar no tapetão sempre", está sendo extremamente parcial. O Fluminense só deveria ter disputado duas vezes a Série B, em sua história.
A primeira vez, em 1998, após ser rebaixado da primeira divisão em 1997. E o Fluminense jogou esta Série B, caso você não saiba. Portanto, nada deve.
A segunda vez, em 2000, após vencer a terceira divisão em 1999. Acontece que, como expliquei, em 2000 não houve segunda divisão, graças a confusões causadas por outros clubes (Botafogo, Gama, São Paulo). Como o Fluminense poderia jogar uma Série B que não aconteceu??? Portanto, novamente, nada deve.
Marcelino, esta picuinha de "o Fluminense dever a Série B" é papo de rival recalcado, completamente superado por quem é honesto em suas argumentações. Sugiro que não repita esse blá-blá-blá, sob pena de passar vergonha por aí.
Aliás, peço que não comente mais sobre isso aqui, pois o assunto desta postagem é a sorte do Flamengo. Novos comentários fugindo do tema serão excluídos sumariamente, conforme as regras do blog.
Foi só eu reclamar que o Fla vai decidir fora contra o Galo. Rsrs.
ResponderExcluir