Amigos, uma das verdades estabelecidas no mundo do futebol atualmente é a vantagem de realizar o segundo jogo do mata-mata em casa. Em diversos torneios ao redor do mundo, clubes lutam para decidir os playoffs em casa. Na Copa Libertadores da América, por exemplo, o posto de primeiro colocado geral na fase de grupos é bastante cobiçado, exatamente por oferecer a suposta vantagem de decidir todos os confrontos subsequentes em casa.
De fato, parece interessante a ideia de jogar a partida decisiva em seu próprio campo. O apoio de um estádio lotado na hora do vamos-ver aparentemente é uma vantagem considerável. A própria torcida naturalmente se sente mais motivada a comparecer a um segundo jogo (e isto significa que o clube pode cobrar ingressos mais caros, lucrando mais). Mas... será que as estatísticas mostram que decidir em casa é melhor?
Desde a adoção quase universal do critério do saldo qualificado (gols fora valendo mais que gols em casa), comecei a desconfiar que decidir em casa não era mais tão vantajoso assim. Em confrontos com saldo qualificado (critério que critico fortemente), o time é incentivado a jogar recuado em casa e ofensivo fora (porque um gol sofrido em casa é um prejuízo enorme, e um gol feito fora é um lucro razoável). Assim, o time que joga a primeira em casa pode muito bem se contentar com um 0 a 0, resultado que lhe dá o direito de empatar no jogo decisivo, fora de casa. Em suma: um time que joga com uma estratégia inteligente, "com o regulamento debaixo do braço", pode de fato preferir disputar o primeiro jogo em casa.
Os confrontos considerados na estatística obedecem aos seguintes critérios:
- disputados em duas partidas, uma na casa de um time, e outra na casa do adversário.
- disputados sob o critério do saldo qualificado, i.e., em caso de empate no placar agregado, o time que tiver feito mais gols fora de casa é o vencedor.
- válidos pelas fases oitavas-de-final, quartas-de-final e semifinal da UEFA Champions' League ou da Copa Libertadores da América (no caso desta, apenas a partir de 2005, quando foi adotado o desempate por saldo qualificado).
- decididos no tempo normal (para evitar a influência dos efeitos de prorrogação e disputa de pênaltis na análise).
Foram analisados ao todo 207 confrontos, dos quais 93 foram vencidos pelo mandante do primeiro jogo (44,9%), e 114 foram vencidos por quem decidiu em casa (55,1%). Opa, então decidir em casa é vantajoso, sim! O senso comum está certo! Será?
Precisamos tentar eliminar a influência de uma variável importante: em alguma das fases consideradas há uma diferença de notável de qualidade entre os mandantes do primeiro jogo e os mandantes do segundo jogo? A resposta é sim: nas oitavas-de-final de ambos os torneios, joga a segunda partida em casa o time que venceu a sua chave na fase anterior. Pelo menos teoricamente, esta equipe é melhor que a adversária, que se classificou apenas em segundo lugar no seu grupo.
Eliminando as oitavas-de-final da análise, restam 93 partidas, com 48 vitórias do mandante do primeiro jogo (51,6%), e 45 vitórias de quem decidiu em casa (48,4%). Sim, em confrontos de quartas-de-final e semifinal, há mais vitórias de quem mandou o primeiro jogo que triunfos de quem decidiu em casa! Interessante, não?
Separando os números de cada competição: nos 119 confrontos analisados da Liga dos Campeões da Europa, há 46 vitórias de quem mandou o primeiro jogo e 73 triunfos de quem decidiu em casa. Desconsiderando as oitavas-de-final, há 54 confrontos, com 26 vitórias de quem mandou o primeiro jogo e 28 triunfos de quem decidiu em casa. Em suma: na competição europeia, o melhor retrospecto das equipes que decidem em casa deve ser creditado à fase das oitavas-de-final, em que há uma diferença técnica considerável entre os adversários, com o melhor decidindo em casa na maioria dos confrontos. A partir das quartas-de-final, quando o mando é decidido em sorteio pela UEFA, o que acontece é um "empate técnico": do ponto de vista das chances de classificação, tanto faz decidir em casa ou fora.
Na Copa Libertadores da América, os 88 confrontos resultaram em 47 vitórias de quem mandou o primeiro jogo, e 41 triunfos de quem decidiu em casa. Desconsiderando as oitavas-de-final, são 39 confrontos, com 22 vitórias de quem mandou o primeiro jogo, e 17 triunfos de quem decidiu em casa. Observa-se uma nítida vantagem em fazer o primeiro jogo em casa, bastante contrária à crença de que é melhor decidir em casa.
O que poderia explicar essa diferença em relação à Europa? Tenho um palpite. Aqui na América do Sul, o fator mando de campo se faz mais presente que lá, pela intimidação contra a arbitragem e a equipe visitante, e pela influência das partidas na altitude. Assim, o time que começa o confronto jogando em casa tem mais possibilidades de construir um bom resultado. E isto obrigará a equipe que decide em casa a sair para o jogo, expondo-se a sofrer um gol que valerá por dois.
Enfim, espero ter jogado um pouco de luz na questão. Os números dos últimos anos mostram que, sob o critério do saldo qualificado, decidir em casa não é melhor, não. Na Europa, a ordem do mando de campo pouco influencia. Aqui, na América do Sul, aparentemente é melhor começar o confronto em casa. Más notícias para o Fluminense, que caminha para ser o melhor da fase de grupos da Copa Libertadores deste ano, e decidir todos os confrontos do mata-mata em casa...
No entanto, vale o registro: nos confrontos analisados, o Fluminense se classificou nas 3 vezes em que decidiu em casa (2008, contra Atlético Nacional, São Paulo e Boca Juniors), e foi eliminado na única vez em que decidiu fora (2011, contra o Libertad). Que o nosso Tricolor continue contrariando as estatísticas... ;)
PC
Seguem abaixo as estatísticas utilizadas na análise.
UEFA Champions' League 2003:
- Quartas-de-final: 3 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 1 vitória do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 1 vitória do segundo mandante.
- Total: 5 confrontos, 3 vitórias do primeiro mandante e 2 vitórias do segundo mandante.
UEFA Champions' League 2004:
- Oitavas-de-final: 8 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 6 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 4 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 2 vitórias do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante.
- Total: 14 confrontos, 6 vitórias do primeiro mandante e 8 vitórias do segundo mandante.
UEFA Champions' League 2005:
- Oitavas-de-final: 7 confrontos, 3 vitórias do primeiro mandante e 4 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 3 confrontos, 3 vitórias do primeiro mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 1 vitória do segundo mandante.
- Total: 12 confrontos, 7 vitórias do primeiro mandante e 5 vitórias do segundo mandante.
Copa Libertadores da América 2005:
- Oitavas-de-final: 7 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 6 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 4 confrontos, 3 vitórias do primeiro mandante e 1 vitória do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante.
- Total: 13 confrontos, 6 vitórias do primeiro mandante e 7 vitórias do segundo mandante.
UEFA Champions' League 2006:
- Oitavas-de-final: 8 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 7 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 4 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 3 vitórias do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 1 vitória do segundo mandante.
- Total: 14 confrontos, 3 vitórias do primeiro mandante e 11 vitórias do segundo mandante.
Copa Libertadores da América 2006:
- Oitavas-de-final: 7 confrontos, 4 vitórias do primeiro mandante e 3 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 3 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 2 vitórias do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 2 vitórias do segundo mandante.
- Total: 12 confrontos, 5 vitórias do primeiro mandante e 7 vitórias do segundo mandante.
UEFA Champions' League 2007:
- Oitavas-de-final: 7 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 5 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 4 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 2 vitórias do segundo mandante.
- Semifinal: 1 confronto, 1 vitória do segundo mandante.
- Total: 12 confrontos, 4 vitórias do primeiro mandante e 8 vitórias do segundo mandante.
Copa Libertadores da América 2007:
- Oitavas-de-final: 8 confrontos, 5 vitórias do primeiro mandante e 3 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 3 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 1 vitória do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 1 vitória do segundo mandante.
- Total: 13 confrontos, 8 vitórias do primeiro mandante e 5 vitórias do segundo mandante.
UEFA Champions' League 2008:
- Oitavas-de-final: 6 confrontos, 3 vitórias do primeiro mandante e 3 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 4 confrontos, 4 vitórias do segundo mandante.
- Semifinal: 1 confronto, 1 vitória do segundo mandante.
- Total: 11 confrontos, 3 vitórias do primeiro mandante e 8 vitórias do segundo mandante.
Copa Libertadores da América 2008:
- Oitavas-de-final: 8 confrontos, 5 vitórias do primeiro mandante e 3 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 3 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 1 vitória do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 2 vitórias do segundo mandante.
- Total: 13 confrontos, 7 vitórias do primeiro mandante e 6 vitórias do segundo mandante.
UEFA Champions' League 2009:
- Oitavas-de-final: 7 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 5 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 4 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 2 vitórias do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante.
- Total: 13 confrontos, 6 vitórias do primeiro mandante e 7 vitórias do segundo mandante.
Copa Libertadores da América 2009:
- Oitavas-de-final: 5 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 3 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 4 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 3 vitórias do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante.
- Total: 11 confrontos, 5 vitórias do primeiro mandante e 6 vitórias do segundo mandante.
UEFA Champions' League 2010:
- Oitavas-de-final: 8 confrontos, 4 vitórias do primeiro mandante e 4 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 4 confrontos, 3 vitórias do primeiro mandante e 1 vitória do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante.
- Total: 14 confrontos, 9 vitórias do primeiro mandante e 5 vitórias do segundo mandante.
Copa Libertadores da América 2010:
- Oitavas-de-final: 7 confrontos, 3 vitórias do primeiro mandante e 4 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 4 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 2 vitórias do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante.
- Total: 13 confrontos, 7 vitórias do primeiro mandante e 6 vitórias do segundo mandante.
UEFA Champions' League 2011:
- Oitavas-de-final: 8 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 7 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 4 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 2 vitórias do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 2 vitórias do segundo mandante.
- Total: 14 confrontos, 3 vitórias do primeiro mandante e 11 vitórias do segundo mandante.
Copa Libertadores da América 2011:
- Oitavas-de-final: 7 confrontos, 5 vitórias do primeiro mandante e 2 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 4 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 2 vitórias do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante.
- Total: 13 confrontos, 9 vitórias do primeiro mandante e 4 vitórias do segundo mandante.
UEFA Champions' League 2012:
- Oitavas-de-final: 6 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 4 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 4 confrontos, 4 vitórias do segundo mandante.
- Total: 10 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 8 vitórias do segundo mandante.
Olá PC,
ResponderExcluirComo leitor assíduo de seus comentários gosto muito das suas análises. Respeito sua opinião mas achos que os dados não a corroboram. Estatísticamente as diferenças não são tão relevantes.
No universo de 93 jogos, uma diferença de 5% é muito pouco, pode estar dentro da margem de erro.
Acho que cada confronto deve ser analizado individualmente, pois os dados gerais que você apresentou me parecem aleatórios.
Abraços,
Carlos
PS: parabéns pela pesquisa.
Olá, Carlos!
ResponderExcluirObrigado por seu comentário. Respeito sua visão, e concordo que uma diferença de 5% pode estar dentro de uma margem de erro. Apenas repare que:
1) considerando-se apenas os jogos da Libertadores após as oitavas-de-final, a diferença percentual aumenta consideravelmente (56,4% de vitórias dos clubes que mandam o primeiro jogo, contra 43,6% de vitórias dos clubes que decidem em casa).
2) mesmo que a diferença não seja estatisticamente significante, repare que a suposta vantagem de decidir em casa não existe! É no mínimo a mesma coisa decidir em casa ou fora, correto? :)
Abraços,
PC
Eu acho que a vantagem é de quem joga a primeira em casa. Sempre achei.
ResponderExcluirPelo menos, como bem lembrou o PCFilho, essa lorota (repetida exaustivamente pela imprensa) de que é vantagem decidir em casa caiu por terra.
Oi, PC, parabéns pela pesquisa! Dez!
ResponderExcluirAo meu ver, a vantagem é se jogar bem as duas. Em 2008, contra a LDU, perdemos feio lá fora, e não ganhamos aqui por medo de perder, pois daria tempo de fazer o quarto gol e o título seria nosso.
Se jogássemos um pouquinho melhor a primeira e/ou com mais coragem a segunda partida, teríamos sido campeões.
Em 2012 vejo três adversários: Santos, Inter e Fluminense. Sim, quando jogarmos bem, com garra, poderemos vencer qq adversário. Mas temos que jogar bola e com fome de vencer!
ST
Leandro, apenas uma observação: o confronto Fluminense x LDU não entrou nessa análise, porque não foi disputado com o critério do saldo qualificado (na Copa Libertadores, esse critério só é utilizado até a fase semifinal).
ResponderExcluirNo mais, concordo com você. Tem que jogar com vontade e atenção durante os 180 minutos de qualquer confronto.
ST,
PC
Interessante, PC. Eu sempre fui defensora de jogar a primeira partida em casa.
ResponderExcluirBoa pesquisa!
Caro PC,
ResponderExcluirComo sempre a sua análise está bem estruturada. Mas, a meu ver, em se tratando de Libertadores ela deixou de considerar o fato de que as finais não levam em consideração o gol qualificado. Aliás, se levasse o Fluminense teria sido o campeão de 2008 justamente por ter feito mais gols no campo da LDU.
Para as outras fases, tendo a concordar com vc, mas mesmo assim prefiro que o Flu seja o primeiro da chave porque em tese deverá pegar um adversário bem mais fraco, a não se que haja uma zebra homérica que classifique o Flamengo, o que poderá tirar a vantagem do mando de campo.
Abraços e saudações tricolores..
Helio R L.
Caro Helio, as finais não entraram na estatística, exatamente por não serem disputadas com o critério do gol qualificado. Levei isso em consideração, sim.
ResponderExcluirNatália, obrigado pelo comentário!
Abraços, ST!
PC
Boa tarde!
ResponderExcluirQuando se observa apenas competições continentais, se encontra apenas times bons jogando uns contra os outros. Acredito que isso, no longo prazo, faz com que o resultado tenha a tendência de ficar em 50%. Será que uma competição como a Copa do Brasil não pode trazer resultados diferentes? Lá existem times bons e ruins decidindo em casa e fora. Acredito que para um time pequeno em um grande confronto seja vantajoso decidir em casa, mas para um time melhor o mando é indiferente.
Adrian,
ResponderExcluirObrigado pela sugestão, mas vou explicar por que escolhi apenas jogos da Libertadores e da Champions' League: foi exatamente para encontrar confrontos equilibrados.
Nos confrontos de grande contra pequeno da Copa do Brasil, quase sempre o grande vence, jogando a primeira ou a segunda em casa. Pouco importa a ordem do mando de campo. O São Paulo quase sempre vai eliminar o Independente, seja onde for o segundo jogo.
Assim, esse tipo de confronto apenas atrapalharia o objetivo do post, que é exatamente medir a influência da ordem do mando de campo.
Espero ter explicado bem.
Abraços,
PC
Debate no orkut.
ResponderExcluirPC, meus parabéns!
ResponderExcluirEste artigo é excelente. Por isso que o 0x0 no Beira-Rio é preocupante, pois é o Inter quem vem ao Rio jogar por um empate, logo, a vantagem é deles e não é nossa.
Ainda mais se levarmos em conta que nosso poder ofensivo ainda não mostrou as caras como deveria, e nossa defesa já expôs todas as suas fragilidades neste ano.
Enfim, contra estes dados objetivos, só nos resta honrar a máxima rodrigueana e mostrar que torcida ganha jogo, sim! Temos que dar espetáculo nas arquibancadas do Engenhão no jogo de volta!
Fábio Barbosa
Somando os dados de 2012, após a confecção do post:
ResponderExcluirUEFA Champions' League 2012
- Semifinal: 1 confronto, 1 vitória do primeiro mandante.
Copa Libertadores da América 2012
- Oitavas-de-final: 7 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 6 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 2 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 1 vitória do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 1 vitória do segundo mandante.
As estatísticas gerais passam a somar 219 confrontos, com 97 vitórias do primeiro mandante (44,3%) e 122 vitórias do segundo mandante (55,7%).
Excluindo as oitavas-de-final, para tentar eliminar a influência da diferença de qualidade dos times, as estatísticas passam a somar 98 confrontos, com 51 vitórias do primeiro mandante (52,0%) e 47 vitórias do segundo mandante (48,0%).
Nenhuma mudança significativa de tendência foi observada, pois os percentuais continuam parecidos.
As duas semifinais da UEFA Champions' League 2012 foram emblemáticas, aliás, pois contrapuseram dois favoritíssimos (Barcelona e Real Madrid) contra duas zebraças (Chelsea e Bayern de Munique), com a "vantagem" do segundo jogo em casa nas mãos dos favoritíssimos. Dez entre dez especialistas apontavam o favoritismo da dupla espanhola nos confrontos. As cotações dos sites de aposta também indicavam que Barça e Madrid eram claros favoritos.
E, apesar do favoritismo destacado dos espanhóis, "curiosamente" classificaram-se à finalíssima o Chelsea e o Bayern, que jogaram as primeiras partidas em casa...
(observação: para a "minha" estatística, contou apenas a classificação do Chelsea, já que a do Bayern foi decidida nos pênaltis)
Dados da Copa Sul-Americana, competição em que o mando de campo é definido em sorteio antes do início do torneio:
ResponderExcluirEdição 2009
- Oitavas-de-final: 8 confrontos, 6 vitórias do primeiro mandante e 2 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 3 confrontos, 2 vitórias do primeiro mandante e 1 vitória do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 2 vitórias do segundo mandante.
Edição 2010
- Oitavas-de-final: 8 confrontos, 3 vitórias do primeiro mandante e 5 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 4 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 3 vitórias do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 1 vitória do segundo mandante.
Edição 2011
- Oitavas-de-final: 7 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 6 vitórias do segundo mandante.
- Quartas-de-final: 3 confrontos, 3 vitórias do segundo mandante.
- Semifinal: 2 confrontos, 1 vitória do primeiro mandante e 1 vitória do segundo mandante.
Edição 2012
- Oitavas-de-final: 8 confrontos, 3 vitórias do primeiro mandante, 5 vitórias do segundo mandante.
http://futdados.com/libertadores-empatar-por-0x0-em-casa-na-ida-e-uma-boa/
ResponderExcluirSempre achei o mesmo. Acho que decidir jogos em casa, é bom para times que tem estádios a lá Bombonera. Hoje, seria bom para o Atlético MG. Para Fluminense, São Paulo e Grêmio não.
ResponderExcluirPost citado no blog do amigo Leandro Zoucas: http://zoucas.com/post/47550981557/a-vantagem-de-decidir-em-casa
ResponderExcluirO Santo André e o Paulista foram Campeões da Copa do Brasil decidindo a segunda fora, assim como o Flu em 2007.
ResponderExcluirAliás,o Flu de 2007 decidiu quase todas fora.
Este ano Bayern e Dortmund eliminaram Barça e Real jogando a segunda na Espanha após fazerem o resultado em casa.
ResponderExcluirBigmontz,
ResponderExcluirHá vários exemplos mesmo. Talvez esse ano eu amplie o estudo para incluir os resultados mais recentes e também a Copa do Brasil. Vamos ver se arrumo tempo pra isso.
Os exemplos de Barcelona e Real Madrid, os dois melhores times do mundo, duas vezes seguidas eliminados nas semifinais da UCL, sempre com a "vantagem" de decidir em casa, são realmente ilustrativos...