 |
| Josef Hyna, WS, 1936. Código FEN: 8/5R2/8/4P1p1/5bk1/3K2p1/6B1/8 w - - 0 1. |
As Brancas jogam e dão xeque-mate em 3 lances!
(White to play and give checkmate in 3 moves!)
PCFilho
domingo, 24 de fevereiro de 2019
Xadrez - Mate em 3! (Josef Hyna)
3 comentários:
Regras para postar comentários:
I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.
II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.
III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.
IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.
V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.
VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.
Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Every bishop move in the diagram has a set continuation prepared: 1 ... B~ 2 Bf3+ Kh4/Kh3 3 Rh7. Only 1 Ke2! preserves the set play and provides answers for the king flights: 1 ... Kh4 2 Rh7+ Kg4 3 Bh3; 1 ... Kh5 2 Rh7+ Kg6/Kg4 3 Be4/Bh3. 1 Ke4? obstructs the g2-bishop, so 1 ... Kh5! refutes, and 1 Kc2/Kc4? fail to guard f3, so 1 ... Kh4! refutes.
ResponderExcluirA very nice example of dual avoidance (several moves seem to be equivalent at first glance, but only one actually works).
Well done, Jake! :)
ExcluirNot quite; my previous post contains a few errors:
Excluir1 Kc2 and 1 Kc4 apparently are not tries (1 ... Kh5! also defeats both);
the key (1 Ke2!) actually threatens 2 Bf3+ Kh4/Kh3 3 Rh7, against which 1 ... B~ is not a defense; and
the try 1 Ke4? prepares the same threat as the key.