|
Reprodução Sportv. |
Neste sábado 2, durante a partida entre Botafogo e Flamengo pelo Campeonato Brasileiro, ficou estendida uma faixa na arquibancada do Engenhão, com o dizer "desde 1894 jogando até o final".
Botafoguenses sempre fazem essa "confusão". O Club de Regatas Botafogo, que não jogava futebol, é que é de 1894. O Botafogo Football Club só seria fundado em 1904 – este é o ano que deveria estar na faixa.
O atual "Botafogo de Futebol e Regatas" (BFR) é uma fusão do Club de Regatas Botafogo (CRB) com o Botafogo Football Club (BFC), ocorrida em 1942. Os dois Botafogos inclusive se enfrentavam em diversos esportes. Foi uma tragédia em um desses duelos, no basquete, que motivou a fusão dos clubes.
No tal jogo de basquete, em 11 de junho de 1942, o atleta Armando Albano, do BFC, infartou na quadra. A notícia de sua morte interrompeu o confronto e os dirigentes das duas agremiações, comovidos pela tragédia, decidiram pela fusão. Nascia assim o BFR que conhecemos hoje.
A mania de usar o ano de fundação do remo também ataca vascaínos (que usam 1898 em vez de 1915) e flamenguistas (que usam 1895 em vez de 1912). Nesses casos, até há uma justificativa, por se tratar da mesma instituição, mas eu preferiria usar a data do futebol – especialmente quando a referência é ao futebol, como no caso da faixa estendida no Engenhão.
Para demonstrar meu ponto, cito aqui o caso de um jogo amistoso de futebol, disputado no dia 27 de outubro de 1903, entre os remadores do CRB e do Flamengo, na Rua Paysandu. Nenhum dos dois clubes possuía departamento de futebol ainda (o Flamengo só começaria a prática de futebol em 1912, com a chegada dos dissidentes do Fluminense; o CRB viria a se fundir posteriormente com o BFC - que nem existia ainda no dia do jogo - formando o BFR, como explicado acima). Este jogo, obviamente, não é considerado nas estatísticas dos clubes e do clássico (vide
post História - Botafogo x Flamengo) – porque o Botafogo é desde 1904, porque o Flamengo é desde 1912.
O Fluminense comemora sua fundação em 21 de julho de 1902, sem controvérsias, por já ter nascido como um "Football Club" (embora eu pessoalmente ache que os jogos do "Rio Team" em São Paulo, ainda em 1901, já deveriam ser considerados os primeiros da história do Fluminense).
Outra faixa do Botafogo, estendida no início do jogo, mostrava o dizer "o mais tradicional". Esse título, convenhamos, é inquestionavelmente do Fluminense, verdadeiro decano do futebol carioca e brasileiro, tanto pelo pioneirismo demonstrado pelo calendário, quanto pela história de numerosas façanhas e glórias.
Vale lembrar que o próprio Botafogo Football Club foi fundado com inspiração no Fluminense. Foi após assistir ao time do Fluminense jogando que Flávio Ramos e Emanuel Sodré reuniram os meninos do Colégio Alfredo Gomes naquela sexta-feira, 12 de agosto de 1904, no Largo dos Leões, para fundar um novo clube de futebol.
Se essas faixas com informações equivocadas forem mesmo uma tentativa de fazer o Botafogo parecer "mais tradicional" do que o Fluminense, trata-se de uma iniciativa ridícula e sem base em fatos.
PCFilho
Ainda sobre ser "mais tradicional": vamos voltar 100 anos?
ResponderExcluirEm 1923, o ranking de títulos do Rio estava assim: Fluminense 8, Flamengo 4, America 3, Paysandu 1, Botafogo 1, Vasco 1.
O único estádio da cidade? Fluminense.
O time que fundou a Seleção Brasileira? Fluminense.
CQD.
Há controvérsia sobre o jogo assistido pelo Flávio Ramos.
ResponderExcluirNão há controvérsia alguma, até porque, bom, os jogos do Fluminense eram simplesmente a única maneira factível de aqueles meninos tomarem conhecimento da existência do futebol.
ExcluirÀs vezes é preciso dizer o óbvio...