Joice Hasselmann entrevista Aécio Neves

Vale a pena assistir à recente entrevista da jornalista Joice Hasselmann com o senador Aécio Neves. Os vídeos são da TVEJA:

PCFilho

A frase do dia (03/12/2014)

"Os senhores que votarem a favor dessa mudança valem 748 mil reais."

- Senador Aécio Neves (PSDB-MG),
sobre o estupro do Congresso Nacional pela Presidente Dilma Rousseff, que condicionou a liberação de 748 mil reais de emendas parlamentares à aprovação do projeto de lei que salva sua própria pele.

PCFilho

Sobre o resultado das eleições presidenciais do Brasil em 2014

Domingo, 26 de outubro de 2014 - o dia em que cinquenta e quatro milhões de brasileiros votaram por dar um novo mandato de quatro anos à presidente Dilma Rousseff e ao Partido dos Trabalhadores - organização que, se as coisas transcorrerem como se espera, completará 16 anos consecutivos no comando do país.

Como deve ter ficado claro nos meus posts sobre política dos últimos meses, sou um opositor ferrenho a este governo, que considero absolutamente nocivo para o país, pelos mais diversos motivos, alguns dos quais tentei expor aqui no blog e nas redes sociais. Portanto, obviamente, me sinto triste, decepcionado e até mesmo derrotado pelo resultado das urnas.

Não se trata de desqualificar o voto alheio. Defendo e sempre defenderei a democracia, mesmo com excrescências como a existência de "partidos comunistas" que, por definição e por estatuto, desejam o fim da própria democracia. Aliás, o presidente de um desses partidos anti-democráticos (o PC do B) estava ao lado de Dilma no discurso da vitória, tendo recebido um "comprimento" (sic) da mandatária. Sim, por mim, até mesmo o vomitável PC do B tem o seu direito de existir - apesar de representar uma ideologia que matou (e ainda mata) dezenas de vezes mais que o nefasto nazismo. Os cinquenta e poucos milhões de compatriotas têm, portanto, o direito legítimo de votar no PT - o que não significa que devo aplaudir este gesto deletério para o Brasil.

Na década de 90, na minha infância, lá no Colégio Anchieta, aprendi nas aulas de História - ou melhor, ainda eram aulas de "Estudos Sociais" - a odiar os antigos coronéis dos rincões mais pobres do Brasil, que forçavam seus empregados a votar em seus indicados, no chamado voto de cabresto. Era, naturalmente, uma prática detestável - que um tal de Lula denunciava na televisão que ainda existia, através das "políticas assistencialistas" do governo. Quem diria, hoje é o PT do mesmo Lula que utiliza o Bolsa-Família como instrumento para angariar milhões votos no Norte e no Nordeste (vide os mapas comparativos na figura abaixo, e o item IV em Os 13 vídeos proibidos do PT).

No mapa da esquerda, o resultado do segundo turno (Aécio azul x Dilma vermelha).
No mapa da direita, os estados menos  e mais dependentes do Bolsa-Família.
Em 22 dos 26 estados do Brasil, os mapas têm as mesmas cores. Coincidência?
Fonte: Ricardo Amorim.

Os mapas acima provam inequivocamente a correlação quase total entre a dependência do Bolsa-Família e os votos no PT. Não conheço nenhum outro indicador que consiga prever com tanta exatidão o resultado das eleições. Então, até mesmo o eleitor mais apaixonado do PT há de concordar que a motivação do voto de imensa parcela da população é errada - o que configura um prejuízo incontestável para a saúde de uma democracia.

E vocês sabem o que é mais curioso? A massa que elegeu o PT via voto de cabresto será justamente quem mais sofrerá as consequências de seu desgoverno. Nenhuma nação sobrevive de falácias - a recessão já está chegando, e é uma realidade duríssima, que atinge primeiro os mais pobres. Dilma se orgulhou durante a campanha da baixa taxa de desemprego do país, sem explicar que este indicador específico tem pouca ou nenhuma relevância na vida real. Nos últimos tempos, fomos induzidos a acreditar que quase toda a nossa população em idade de trabalhar está empregada, cenário cuja distância da realidade se mede em escala interestelar, infelizmente (quem quiser entender este assunto, recomendo o didático artigo de Ricardo Amorim).

E quanto à péssima qualidade da Educação básica no ensino público brasileiro? O descaso do governo petista com o assunto fica evidente nas avaliações internacionais de nossos estudantes, que classificam o Brasil ao lado (ou mesmo atrás) dos países mais pobres do mundo. A obscena resposta da presidente Dilma à eleitora indecisa no debate da Globo, sugerindo a uma economista qualificada de 55 anos que fizesse um curso técnico no SENAI, foi apenas mais uma demonstração da total falta de projetos do PT para atacar os problemas reais do país.

Já escrevi muito, mas em um texto sobre o PT, há que se falar de corrupção (além do terrorismo eleitoral em torno do Bolsa-Família, que não deixa de ser uma forma de corrupção também). Não, eu não consigo entender como o cidadão brasileiro tem estômago para votar em um partido com dois ex-presidentes condenados por corrupção no Supremo Tribunal Federal (uma corte cuja maioria dos juízes foi indicada - vejam só - por Lula e Dilma). Se o PT quisesse ser levado a sério - por mim pelo menos - teria que obrigatoriamente expulsar os criminosos condenados, ao invés de tratá-los como heróis, como faz. Haja cara-de-pau para falar em combate à corrupção.

E a tal da "mudança", termo repetido à exaustão pela campanha do PT? Na minha lei eleitoral, um partido que está há doze anos no poder seria proibido de utilizar a palavra "mudança" durante a campanha, por motivos óbvios. Pensem bem, a campanha da candidata de situação tinha o slogan "governo novo, ideias novas". Preciso dizer mais? Já começou muito errado, né?

Havia outros, muitos outros motivos para votar em Aécio Neves neste segundo turno. A honesta, extensa e bem-sucedida experiência administrativa e parlamentar do tucano, os apoios que ele recebeu até dos mais respeitados ex-ministros de Lula, o avançadíssimo aparelhamento do Estado pelo PT, a lamentável tática petista de jogar uns contra os outros, o sistema público de saúde em frangalhos, a paupérrima infra-estrutura que sufoca nossa economia, o injustificável financiamento da ditadura cubana, e eu poderia continuar listando aqui razões até depois de amanhã.

Entretanto, nós perdemos. Tomara que eu esteja errado em minhas previsões sombrias. Apesar do modo como nós, oposicionistas, fomos tratados nesta campanha odiosa do PT e de sua militância, torço muito pelo sucesso do governo (embora duvide muito dele).

Aos 51 milhões de brasileiros que escolheram o verdadeiro projeto de mudança, a alternativa a este caminho torto que o país está trilhando, deixo meus sinceros agradecimentos. Esta votação expressiva - a maior que um candidato derrotado já teve no Brasil - me faz ter esperança no futuro da nossa nação.

PCFilho

Resultado das Eleições 2014 - Presidente da República (2º turno)

Segue abaixo o resultado da apuração do segundo turno das eleições para Presidente da República, realizado neste domingo 26:
Dilma (PT) - 54.501.118 votos (51,64%) (ELEITA)

Aécio Neves (PSDB) - 51.041.155 votos (48,36%)

O Brasil tem ao todo 142.822.046 eleitores aptos.

PCFilho

"Quem votar no Aécio vai perder 45 pontos no Cartola FC", diz Lula em comício

O ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva segue, firme e forte, realizando comícios Brasil afora em prol da campanha de Dilma Rousseff pela reeleição. No evento desta quarta-feira 22, em Salvador, uma declaração do antigo mandatário chamou a atenção: "quem votar no Aécio vai perder 45 pontos no Cartola FC", vociferou Lula, para delírio da multidão de adeptos e simpatizantes.

Após beber um copo que supostamente continha água, Lula continuou: "sugeri também à companheira Dilma que faça o BNDES financiar o desenvolvimento do Cartola FC versão Cuba: poderia até se chamar Cartola Fidel Castro", berrou, para depois gargalhar efusivamente. A plateia irrompeu em aplausos e gritos de incentivo.

E o ex-presidente estava mesmo inspirado. Após mais uma golada no líquido do copo, prosseguiu: "aliás, tive uma ideia agora: vou sugerir pra companheira Dilma a criação do Bolsa-Cartola! É um absurdo que milhares de jovens brasileiros se dediquem a montar seus times rodada após rodada, e não sejam remunerados por isso!". Novamente, o pernambucano foi ovacionado pela multidão.

O blog procurou a equipe de desenvolvedores do Cartola FC, e eles negaram tanto a perda de pontos dos eleitores de Aécio Neves, quanto o desenvolvimento do Cartola Fidel Castro. "Pra quê vamos desenvolver um Cartola FC pra Cuba, se os cubanos nem podem acessar a internet?", questionou um deles.

PCFilho

Pesquisa Datafolha 15/10 - Aécio 51, Dilma 49

Saiu nesta quarta-feira 15 o resultado de mais uma pesquisa eleitoral do segundo turno das eleições presidenciais. Aécio Neves, do PSDB, segue liderando, com 51% dos votos válidos, contra 49% de Dilma Rousseff (PT). Como a margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, de acordo com o Datafolha, "o segundo turno da disputa pela Presidência da República continua empatado após a retomada das propagandas no rádio e na TV".

Incluindo os votos brancos, nulos e dos eleitores que se declaram indecisos, as intenções de voto da pesquisa estimulada ficaram assim: Aécio Neves (PSDB): 45%; Dilma Rousseff (PT): 43%; branco/nulo/nenhum: 6%; não sabe: 6%. No levantamento anterior do instituto, divulgado na quinta-feira 9, Aécio Neves tinha 46%, e Dilma Rousseff 44%.

A rejeição ao candidato Aécio Neves está em 38%. Já 42% dos entrevistados afirmaram que não votariam na presidente Dilma Rousseff em hipótese alguma.

O Datafolha ouviu 9.081 eleitores em 366 municípios brasileiros, na terça-feira 14 e na quarta-feira 15. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral com o número BR-01098/2014.

PCFilho

Pesquisa eleitoral do 2º turno: Aécio larga na frente de Dilma

Fotos públicas.

Amigos, foi divulgada nesta quarta-feira 8 a primeira pesquisa eleitoral do segundo turno das eleições presidenciais. Realizada pelo instituto Paraná Pesquisas para a Revista Época, a enquete aponta vitória de Aécio Neves (PSDB), com 54% dos votos válidos, contra 46% de Dilma Rousseff (PT). A margem de erro é de 2% para mais ou para menos, e o grau de confiança é de 95%.

Se a eleição fosse hoje, Aécio teria 49% dos votos totais, e Dilma 41%. 5% dos entrevistados não souberam responder, e 5% responderam que não votariam em nenhum dos dois. Na pesquisa espontânea, em que não são mostrados os nomes dos candidatos, Aécio tem 45%, e Dilma 39%. Entre a segunda-feira 6 e a quarta-feira 8, 2.080 eleitores de 152 municípios e 19 estados receberam a exata pergunta: "Se o segundo turno da eleição para Presidente do Brasil fosse hoje, em quem votaria?".

Também houve aferição da rejeição dos candidatos, dado considerado fundamental em disputas de segundo turno. Dilma é rejeitada por 41% dos entrevistados. Já 32% afirmam que não votariam em Aécio de jeito nenhum.

A pesquisa do Paraná Pesquisas foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral com o número BR 01065/2014. Mais detalhes, como os percentuais por sexo, por região e por escolaridade, podem ser encontrados no site da Época.

Nesta quinta-feira 9, os resultados de mais duas pesquisas devem ser divulgados. O Ibope está entrevistando 3.010 eleitores entre a terça-feira 7 e a quinta-feira 9. Já o Datafolha está questionando 2.884 eleitores entre a quarta-feira 8 e a quinta-feira 9.

PCFilho

Quem vai ganhar as eleições presidenciais do Brasil em 2014? O que dizem as casas de aposta!

Contrariando a minha previsão de que Marina Silva será eleita a próxima Presidente da República, os sites de aposta estão confiantes na reeleição da atual Presidente, Dilma Rousseff.

Nos sites 888sport e Unibet, a vitória de Dilma Rousseff paga 1,55 para 1, enquanto a derrota da Presidente retorna 2,40 para 1. No site 32Red, a vitória de Dilma Rousseff está cotada em 1,53 para 1, com a derrota da Presidente pagando 2,40 para 1. O site ApostasOnline também aponta favoritismo de Dilma Rousseff (1,60 para 1), contra os outros candidatos (2,30 para 1).

Quanto menor a cotação da vitória de um candidato, maior é a sua probabilidade de ser eleito, de acordo com as análises das casas de aposta. Segundo as últimas pesquisas de opinião, as eleições presidenciais terão segundo turno, confrontando Dilma Rousseff e Marina Silva, com empate técnico entre as duas candidatas no pleito decisivo.

PCFilho

Post relacionado: Os 13 vídeos proibidos do PT.

Quem vai ganhar as eleições presidenciais do Brasil em 2014?

A poucas semanas do primeiro turno das eleições, já podemos prever quem será o próximo Presidente da República? Costumo desconfiar sempre de quem afirma que conhece o futuro, mas vou me arriscar a prevê-lo mesmo assim: Marina Silva será a próxima mandatária da nação. É na ex-senadora acreana que eu, se fosse apostar, colocaria todas as minhas fichas.

Sim, o projeto de governo de Marina Silva e do PSB ainda está recheado de incógnitas, é verdade. Não sabemos, por exemplo, como a economia será conduzida - embora eu naturalmente acredite que, grosso modo, a política dos governos Fernando Henrique, Lula e Dilma Rousseff será mantida, diferindo apenas nos detalhes. Marina é inteligente o bastante para saber que não pode jogar fora a estabilidade econômica, que é basicamente o único legado de fato relevante dos últimos governos.

A questão é: o eleitor brasileiro médio não vota com a cabeça. Na média, nós votamos com o coração. E, dentre as três opções viáveis, Marina Silva é, disparada, a que mais agrada o coração do brasileiro. Não foi à toa que, em 2010, mesmo concorrendo por um partido pequeno (o PV), com pouco tempo de televisão, ela conseguiu angariar mais de 19 milhões de votos.

O brasileiro se identifica com Marina, o brasileiro se vê em Marina. Até mesmo o seu passado de mudanças de partido e as contradições que os adversários apontam em seu discurso acabam ajudando-a. Sim, porque o brasileiro é um ser contraditório, na média, uma metamorfose ambulante, principalmente em Política. Aqui, nas eleições, acontecem fenômenos curiosos como um candidato ter menos votos no segundo turno que no primeiro (como ocorreu com Geraldo Alckmin no pleito presidencial de 2006).

A tragédia que vitimou Eduardo Campos acrescentou o aspecto dramático que faltava para que Marina Silva ganhasse de vez a nossa preferência emocional. Não tenham dúvidas: muitos brasileiros farão nas urnas uma homenagem ao falecido candidato, votando em Marina Silva. Como escrevi acima, nós votamos com o coração.

Antes do desastre aéreo do Cessna, eu tinha para mim que Dilma seria reeleita com sobras - no segundo turno, mas com alguma folga. Porém, com a entrada de Marina Silva no cenário, ainda mais nestas circunstâncias, tudo mudou. Antes ainda da divulgação da primeira pesquisa de opinião, eu já desconfiava que Marina Silva passaria a ser a favorita do pleito.

Assim que a primeira pesquisa foi divulgada, com Marina ultrapassando Aécio Neves por pouco no primeiro turno e vencendo Dilma também por pouco no segundo turno, ouvi alguns analistas afirmarem categoricamente que aquilo era passageiro, ainda efeito da comoção pela morte de Eduardo Campos. Eu torcia o nariz para todos eles, e resmungava para mim mesmo: "como podem ser chamados de especialistas, se não conhecem o brasileiro?". Eu tinha certeza de que as intenções de voto em Marina subiriam nas pesquisas seguintes, quando ela passaria a ser de fato exposta na mídia. Fiquei espantado ao não ver um único e escasso comentarista afirmar ou escrever esta tendência tão óbvia. Aliás, me corrijo: ouvi um sujeito prever isto, sim, se não me engano na Globo News. Me desculpem, mas não me recordo quem foi (se alguém souber, diga nos comentários). O cenário já era, a meu ver, cristalino: as eleições haviam caído no colo de Marina Silva.

Vale dizer que também ajudam Marina os fracassos absolutos dos governos anteriores nos temas mais relevantes do Brasil: a Educação, que continua em um patamar ridículo; a saúde, que tem um padrão de qualidade muito longe do aceitável; o saneamento básico, que ainda não chegou para tantos brasileiros; o transporte nas grandes e médias cidades, cada vez mais caótico; e até a economia, com a taxa de crescimento pífia e o retorno do fantasma da inflação. Como os dois concorrentes de Marina são representantes destes governos, ela, embora tenha sido ministra de Lula, aparece como uma terceira via pela qual muitos brasileiros anseiam.

Voltando à questão-tema do post: não acredito que a vitória de Marina se dará já no primeiro turno (embora não descarte essa hipótese), mas acho que ela já será a candidata mais votada. No segundo turno, com o apoio quase certo do candidato que ficar em terceiro lugar (seja Aécio, seja Dilma), o triunfo de Marina será tranquilo.

Caso vença mesmo as eleições, Marina Silva será a 37ª Presidente do Brasil, sucedendo Dilma Rousseff. Uma de suas promessas de campanha é não concorrer à reeleição - algo que eu apoio, e que certamente também atrai simpatia para sua candidatura.

PCFilho

Leia também: Políticos, jornalistas e cidadãos: vamos mudar o foco das discussões?.

Post relacionado: Os 13 vídeos proibidos do PT.

Evidências de que a queda do avião de Eduardo Campos foi um atentado

O desastre aéreo que vitimou o candidato à presidência da República Eduardo Campos e outras seis pessoas ainda é muito recente para termos certeza de algo, mas há fortes evidências que apontam para a hipótese de atentado. Seguem abaixo algumas delas:

1) A aeronave Cessna 560XL Citation Excel é extremamente segura e confiável - este foi o primeiro acidente com mortes registrado em voos dela, em mais de um milhão de decolagens desde 1996, quando foi lançada no mercado. Segundo especialistas, o avião tem potência de sobra para a manobra de arremetida, que antecedeu a queda. Além disto, o avião acidentado foi construído em 2011 - era relativamente novo. Segundo a ANAC, a manutenção do avião estava em dia, com validade até fevereiro de 2015. Falha do equipamento é um cenário praticamente impossível, de acordo com todos os especialistas que opinaram publicamente sobre o acidente.

2) Os dois comandantes presentes no avião eram muito bem preparados - para pilotar um Cessna 560XL, além da licença, é necessário passar por um rigoroso treinamento nos Estados Unidos. Falha humana também é uma hipótese bastante improvável, de acordo com os especialistas.

3) O mau tempo dificilmente causa a queda de um avião como esse, também de acordo com os mais diversos especialistas.

4) Diversas testemunhas oculares da tragédia garantem que a aeronave já estava em chamas durante a queda, o que sugere uma improvável explosão ainda no ar, antes do choque com o solo.

5) Ao contrário do que muitos têm sugerido, o ex-governador Eduardo Campos era, sim, um alvo em potencial, como terceiro colocado nas pesquisas para a presidência da República. Eduardo Campos tinha mesmo poucas chances de vitória nesta eleição, mas era um político relativamente jovem, com recém-completados 49 anos. Ainda incomodaria muita gente, e tinha chances reais de vitória em eleições futuras. Sua morte seria e será útil para alguns de seus oponentes políticos. Em janeiro, Eduardo Campos foi violentamente atacado na página oficial de um dos grandes partidos do país.

6) Marina Silva, a candidata a vice-presidente na chapa de Eduardo Campos, também é um alvo, e poderia estar no avião. Marina só não estava no voo porque antecipou a viagem, para gravar o programa eleitoral de televisão. Candidata à presidência nas eleições de 2010, ela obteve expressivos 19.636.359 votos, sendo, sem dúvidas, uma das maiores forças políticas do país.

7) A caixa-preta estranhamente não gravou os diálogos do voo fatídico. O áudio encontrado referia-se a outro voo daquela aeronave. Em tese, a caixa-preta deveria gravar todos os diálogos, sempre. O dispositivo teria sido sabotado? O manual do Cessna 560XL orienta o comandante a verificar o seu funcionamento antes de cada decolagem.

O desastre aconteceu por volta das 10 horas da manhã desta quarta-feira 13, quando a aeronave Cessna 560XL Citation Excel, prefixo PR-AFA, caiu em Santos, após decolar do Aeroporto Santos Dumont, no Rio de Janeiro, com destino ao Aeroporto do Guarujá.

Há poucos meses, foi sancionada uma Lei que obriga o sigilo nas investigações de acidentes aéreos pela Aeronáutica. Que a investigação desta triste e lamentável tragédia seja rigorosa e imparcial, para que os fatos sejam esclarecidos, e a verdade venha à tona.

PCFilho
(post editado às 23:00 do dia 15/08, com a inclusão da evidência 7)

Fontes:

- BBC.

- Blog Rodrigo Constantino.

- Bureau of Aircraft Accidents Archives.

- Diário de Pernambuco.

- Folha.

- G1.

- O Globo.
- O Globo.
- Veja.

- Wikipedia.

"Não vamos desistir do Brasil."
(Eduardo Campos, 10/08/1965 - 13/08/2014)

Post relacionado: Os 13 vídeos proibidos do PT.