Não adianta tentar fugir da discussão. Ela está em todas as esquinas e botecos do país. O assunto persegue cada brasileiro, vivo ou morto. Se o leitor vive no Brasil, certamente já escutou a pergunta fatal:
"o Grêmio deveria entregar o jogo?".
Explicarei a situação em pormenores, para o caso de algum marciano vir ler minha crônica. A uma rodada de se encerrar o Campeonato Brasileiro, o líder é o Flamengo. Isto significa que, domingo, basta ao rubro-negro uma simples vitória, para que a esperada conquista venha. Porém, a situação não é muito confortável. O clube da Gávea não pode nem pensar em empatar ou perder. Isto porque, dois pontos atrás, estão Internacional, Palmeiras e São Paulo, nessa ordem, ávidos para abocanhar a taça. Portanto, Internacional, Palmeiras e São Paulo dependem de um tropeço do Flamengo no Maracanã. Se o rubro-negro vacilar, o primeiro herdeiro da glória é o Colorado de Porto Alegre. Os clubes paulistas só terão chance se também o Internacional tropeçar.
O dilema está no adversário do Flamengo. Quis o destino cruel que exatamente o Grêmio tivesse que enfrentar o rubro-negro na rodada derradeira do certame. Ao analisar a tabela, vemos que o Grêmio não quer mais nada com a hora do Brasil, como diria minha mãe. O campeonato de pontos corridos tem essa desvantagem: as últimas rodadas acabam se transformando em um tédio insuportável para os clubes que habitam o meio da tabela. O tricolor gaúcho é um desses times, que apenas cumprem tabela.
Se o leitor é marciano, talvez não saiba da histórica e centenária rivalidade entre Grêmio e Internacional. Em 1909, o Flamengo nem sequer existia como time de futebol, e os clubes gaúchos já quebravam lanças em confrontos memoráveis. Grêmio e Internacional são praticamente antônimos. Em dias de jogo, metade de Porto Alegre se veste de azul, a outra metade se veste de vermelho, e uma metade não fala com a outra. Quando o Grêmio vence, as margens do Rio Guaíba silenciam. Quando o Internacional vence, é a Azenha que emudece. O Grenal é uma rivalidade de cem anos que merece um romance de García Márquez.
Caríssimo leitor de Marte, a essa altura você já somou dois com dois, e percebeu o aspecto dramático que envolve o Flamengo x Grêmio do Maracanã. Se o Grêmio vencer ou empatar, oferecerá, numa linda bandeja, o troféu máximo do futebol brasileiro ao Internacional, seu maior rival. Por outro lado, basta o Grêmio perder, para evitar que o mar vermelho tome conta de Porto Alegre. Eis a questão: o Grêmio deveria entregar o jogo, simplesmente deixando o Flamengo vencer e levar a taça?
Alguns torcedores do Grêmio vêm deixando bem claro que acham, sim, que o Grêmio deveria entregar a partida. Eles só conseguem pensar na segunda-feira, e só de imaginarem a comemoração dos colorados, já sentem calafrios homéricos. Surgiu na internet a campanha "Entrega Grêmio", com os escudos misturados: o do Grêmio rubro-negro, o do Flamengo preto e azul. Para meu espanto, a maioria gremista parece aderir mesmo à causa.
Para mim, é espantoso mesmo. Digo isso porque entendo que uma torcida não deve jamais torcer contra o próprio pavilhão. Eu, por exemplo, sou tricolor nato, confesso e hereditário. É impossível que eu vibre com um gol contra o Fluminense. Não importa a circunstância, eu sempre vou desejar que o Fluminense vença suas partidas.
As palavras do meia gremista Souza, então, são apavorantes. Deve-se ouvir a torcida? Claro, mas somente quando ela está certa! E, neste caso, ela está muito errada. Espero que Souza não seja escalado, porque ele claramente não entrará em campo com vontade de ganhar. E atleta assim não pode jogar. Amplio: uma declaração como aquela precisa ser julgada no tribunal.
Alguns dirão: "mas não há nada mais em jogo para o Grêmio". Retruco: "é claro que há!". Há honra, há caráter, há dignidade, há hombridade em jogo. Uma vez que enverga uma camisa centenária, o jogador precisa respeitar sua história.
Outros dirão: "mas o Internacional escalou reservas ano passado, e prejudicou o Grêmio". É verdade, mas convenhamos que o Colorado estava priorizando a Copa Sul-Americana. Logo, havia um motivo para a escalação dos reservas, e este não era prejudicar o Grêmio. Mais: tenho certeza que os reservas encharcaram as camisas tentando vencer, como bons profissionais que são.
Outra: mesmo que houvesse provas concretas de que o Internacional entregou um jogo para prejudicar o Grêmio, por que o Grêmio haveria de fazer o mesmo? Não é porque seu rival foi pequeno e mesquinho, que você também o será. Por exemplo, há fortes indícios de que, em 1996, o Flamengo perdeu propositalmente para o Bahia, em São Januário, no intuito de rebaixar o Fluminense. O rebaixamento tricolor acabou acontecendo, exatamente por causa da derrota rubro-negra. Há quem diga que foi o pior dia da história do Fluminense. Eu digo que foi o pior dia da história do Flamengo. Amigos, nunca em sua história o Flamengo foi tão pequeno quanto naquele dia.
A mancha de um jogo entregue fica, para sempre. A história do Flamengo tem essa nódoa eterna. Mas eu não desejo vingança. Se, um dia, o Flamengo depender do Fluminense, torcerei com todas as minhas forças pela vitória tricolor. O Fluminense não entregaria o jogo, tenho certeza. Se um dia o fizesse, eu sentiria, pela primeira vez, vergonha do clube para o qual torço.
Portanto, pelo fair play que rege historicamente o futebol brasileiro, eu imploro ao Grêmio que venha ao Maracanã com força máxima, e lute até o fim pela vitória contra o Flamengo.
Aos torcedores gremistas, peço que não coloquem o ódio da rivalidade acima do amor ao clube. Torçam pelo Grêmio, por mais contraditória que essa postura possa parecer.
Grêmio, Imortal de Três Cores, tua grandeza será desafiada domingo, no Maracanã. Não decepciones tua história.
PC
