sexta-feira, 20 de dezembro de 2013

Há motivos para odiar o Fluminense nessa história?

Há motivos para odiar o Fluminense nessa história?

O Fluminense está errado?

O Fluminense agiu de forma imoral ou anti-ética?

O Fluminense articulou uma "virada de mesa" ou "tapetão"?

A decisão do STJD foi "política"?

Com a palavra, torcedores dos mais diversos clubes, alguns deles jornalistas que depois, estranhamente, mudaram de opinião...

Daniel Cravo, advogado do Internacional:


Eduardo, engenheiro, torcedor do Botafogo:

Juca Kfouri, jornalista, torcedor do Corinthians, e Rodrigo Mattos, jornalista:


Luiz Penido, locutor, torcedor do Vasco:

Paulo Vinícius Coelho, jornalista, torcedor do Palmeiras, e Mauro Cezar Pereira, jornalista, torcedor do Flamengo:


Rodrigo Coutinho, torcedor do Atlético Mineiro:


PCFilho

8 comentários:

  1. PC, o Flu é odiado por quem não torce por ele, talvez pelo passado aristocrata e cheio de glamour, que fez com que ficasse com fama de clube da elite.

    Mas se assim, fosse, não haveria tanta gente a torcer por nós em qualquer estádio no Brasil onde o Flu vai jogar, chegando a colocar 2 ou 3 mil pessoas num simples treino no Espírito Santo.

    Aqui em Portugal, os jornalistas-moralistas do benfica e do sporting, clubes da capital, fazem o mesmo com o Porto.
    Mas a puxa-saquice da imprensa lusa é claramente a favor do benfica, tal como no Brasil é claramente a favor dos mulambos do Rio...e de São Paulo.
    O benfica tem a maior torcida, se acham os maiores do mundo, são de uma arrogancia impressionante, coincidencia, não é?
    E a imprensa esportiva não faz por menos, colocando na capa em foto gigante e letras garrafais qualquer mísera vitória roubada ou não como épica, enquanto que o Porto, que nos últimos 26 anos ganhou apenas 2 taças intercontinentais, 2 ligas dos campeões, 2 liga europa e 1 recopa européia não tem (quase) nenhum destaque.

    E mesmo que o Porto vença o PSG, ou o Manchester United na liga dos campeões, no dia seguinte o destaque nas capas é...benfica ou sporting.

    Bastante parecido, não é?

    Mas basta um tropeço do Porto para que apareça no dia seguinte na capa com as tais letras garrafais e foto gigante...

    Se tiver curiosidade, diariamente dê uma olhada nas capas dos 3 jornais esportivos lusos e vai notar que os 2 primeiros (A BOLA e o RECORD)é só benfica ou sporting na capa e o 3º chamado O JOGO é o mais imparcial.

    os links tão embaixo.

    http://www.abola.pt/

    http://www.record.xl.pt/

    http://www.ojogo.pt/

    ResponderExcluir
  2. O que me impressiona nesta história toda é o pouco valor que jornalistas e torcedores dão a demonstrações públicas de seus caracteres.

    Defendem o crime, como criminosos.

    ResponderExcluir
  3. A Lusa já este envolvida em casos de suborno:

    http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk06059901.htm

    ResponderExcluir
  4. Matéria (CRUZES!): Nos bastidores, Fla poderia ter pago à Lusa para se livrar da queda.

    http://netflu.com.br/nos-bastidores-fla-poderia-ter-pago-a-lusa-para-se-livrar-do-rebaixamento/

    Merece investigação.

    ResponderExcluir
  5. O fato do schimidt ser torcedor do flu é relevante?
    O mesmo que em 2010 pediu para deixar quieeto um caso um pouco semelhante que por coincidencia, mas muita coincidencia envolvia o mesmo flu?

    ResponderExcluir
  6. Em 2010 não houve erro, por isso não houve ação.

    ResponderExcluir
  7. Douglas Araújo,

    Primeiro, não sei se o Paulo Schmitt é ou não tricolor. O que eu sei é que os argumentos apresentados por ele são praticamente irrefutáveis. Tanto que o tribunal fez justiça e seguiu o voto sugerido, por unanimidade.

    Segundo, os casos de 2010 não têm absolutamente NENHUMA semelhança com os atuais. Sugiro que leia o post Esclarecimentos, onde está bem clara a natureza diversa dos casos.

    ResponderExcluir
  8. Mais uma leviandade contra o Fluminense, pois o Schmitt é torcedor do Atlético-PR:

    http://esporte.ig.com.br/futebol/2010/12/14/anuncio+em+jornal+reacende+a+polemica+schmitt+coritiba+10328586.html

    Fosse torcedor de que time fosse, está apenas defendendo o cumprimento da lei.

    O contrário disso, é crime.

    ResponderExcluir

Regras para postar comentários:

I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.

II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.

III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.

IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.

V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.

VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.

Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.