No último dia 9, o Fluminense anunciou os detalhes da venda de ingressos para os três jogos como mandante na primeira fase da Copa Libertadores da América, contra Grêmio, Huachipato e Caracas. Os preços cobrados serão de R$ 80 pelos setores Leste e Oeste Superior, R$ 60 pelos setores Leste e Oeste Inferior, e R$ 40 pelos setores Norte e Sul (atrás dos gols). Os preços, obviamente, estão muito acima dos valores reais das entradas, e o Fluminense provavelmente jogará para um Engenhão longe de sua lotação máxima.
Em 2011, o Fluminense estabeleceu os preços em valores parecidos a estes. Na ocasião, assim que os valores elevados foram anunciados, avisei aqui que o Engenhão ficaria vazio nos três jogos, apesar de todo o apelo da Copa Libertadores. E não deu outra: os públicos foram de 14.031 pagantes contra o Argentinos Juniors, 9.020 pagantes contra o Nacional do Uruguai, e 11.987 pagantes contra o América do México (sendo que, neste último, o Fluminense já tentou consertar o erro grosseiro de avaliação, e os torcedores que haviam comprado o pacote dos 3 jogos tiveram direito a levar um acompanhante "de graça"). Na fase oitavas-de-final, contra o Libertad, os preços foram finalmente reduzidos, e o Engenhão já recebeu um público razoavelmente maior (22.505 pagantes).
Para 2012, o Fluminense parecia ter aprendido a lição do erro cometido no ano anterior. Com ingressos a preços menores, de acordo com a realidade, os jogos da primeira fase tiveram bons públicos (Arsenal de Sarandí - 25.213 pagantes; Zamora - 21.252 pagantes; Boca Juniors - 31.686 pagantes).
Entretanto, chega 2013, e as mentes brilhantes voltam a estabelecer o preço do ingresso em 60/80 reais (e não me venham falar dos setores atrás dos gols, de onde sequer é possível ver o jogo - cobrar 40 reais ali é um assalto e deveria configurar crime). Será que nossos dirigentes realmente acham que a repetição do experimento com as mesmas condições anteriores produzirá resultados diferentes? Se sim, sugiro que voltem ao colégio, e participem de algumas aulas nos laboratórios de ciências, biologia, física ou química...
PC
Na minha opinião é uma clara tentativa da diretoria Tricolor de fazer com que mais torcedores se associem.
ResponderExcluirMas é óbvio também que esta não é a maneira adequada.
S.T.
Realmente isso me fará me associar.
ResponderExcluirEu iria pagar 30 ao invés de 60, daí majoram o ingresso e agora vou pagar 40, realmente, baita incentivo.
O preço elevado do ingresso só "incentiva" as modalidades antigas de sócio (proprietário e contribuinte), que não pagam o preço por jogo e têm entrada automática.
ResponderExcluirNa nova modalidade (sócio-futebol), o sujeito paga a meia-entrada a cada jogo, e então um preço alto do ingresso acaba reduzindo o apelo ao invés de aumentá-lo.
ResponderExcluirA falta de memória é um problema grave dos clubes.
Há alguns anos, se rebelaram contra os jogos às 19:30 porque percebetam que o horário deixava os jogos com arquibancdas vazias.
No outro ano, tude de novo. Em 2013, igual.
Com estádios esvaziados, cada vez ficam mais reféns da TV detentora dos direitos, que cada vez tenta eleger mais os campeões e aí viraremos em algum momento definitivamente, reféns desta TV, a não ser que algum macho de verdade se oponha e só aceite jogos nos horários nobres.
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirEu acho o horário das 19:30 muito melhor que o das 22:00
ResponderExcluirOs horários eu nem discuto mais, porque é a Globo que determina e ponto final.
ResponderExcluirNa verdade, 19:30 é cedo demais (principalmente para um jogo no Engenhão, porque o trânsito fica impossível), e 22:00 é tarde demais (porque acaba meia-noite).
O horário ideal para jogos no meio de semana é entre 20h e 21h. Eu escolheria 20:30. Assim dá tempo de todo mundo chegar ao estádio, e depois chegar em casa antes de meia-noite.
Mas, claro, a Globo tem que passar a novela e o BBB e o futebol, e aí o torcedor que dê seu jeito de chegar e ir embora...
ResponderExcluirAfinal, o que são os 50 reais do táxi meia-noite pra quem já gastou 80 pratas com o ingresso?
PC, a tabela da 1a fase coloca um jogo por mes no Rio (passando de fase teremos dois jogos em abril).
ResponderExcluirComo o socio torcedor custa 30 por mes e as inferiores custando outros 30, considerando a 1/2 do ST, fica zero a zero, certo?
Essa e' uma matematica que visa somente o financeiro, sem levar em consideracao a importancia da casa cheia, a importancia do longo prazo, a importancia do torcedor sem ser socio.
Sei que o aluguel do Engenhao foi uma briga com o Botafogo mas o torcedor que nao e' socio nao tem nada a ver com isso.
Aquino,
ResponderExcluirÉ isso aí, fazendo as contas o torcedor comum percebe que, com os preços que serão praticados, tanto faz ser ou não sócio-torcedor.
E isso evidencia uma falha do sócio-torcedor implementado: está caro demais.
(aqui estou desconsiderando os "benefícios políticos" do programa, até porque quem se associar agora não está pensando nisso, pois o direito a voto só valerá a partir de 2016)
Falando sobre os programas de sócio.
ResponderExcluirÉ interessante notar que os sócios tem que pagar para ver o jogo no clube (10 reais) e pagar caro se quiserem ver bar temático (90 pratas).
Sei que a demanda de jogo da Libertadores dentro do bar é muito maior que a oferta de espaço e assim pode até se justificar a cobrança de entrada nestes casos, mas não de 90 reais.
Quando a ver na quadra do clube, poderia até colocar um ingresso simbólico de 10 reais, mas com todo seu valor indo para consumação.
Estou vendo que este plano de sócio-torcedor está vindo pior que a encomenda.
Att,
Montanha
Essas iniciativas de trazer a torcida para dentro das Laranjeiras são mesmo bacanas.
ResponderExcluirMas também acho os valores cobrados exagerados, tanto no Bar quanto nas quadras laterais. Mas enfim, se os eventos estão lotando, é sinal de que as pessoas estão dispostas a pagar...
Ruim mesmo é a política dos ingressos caros no Engenhão, porque essa não tem justificativa, e atrapalha o rendimento técnico do time.
Com ingresso caro, TV transmitindo e horário horrível, o que eles esperavam?
ResponderExcluirhttp://www.netflu.com.br/n_noticias.php?notid=55513&titulo=FLU+X+GREMIO:+POUCO+MAIS+DE+37%+DOS+INGRESSOS+VENDIDOS