Amigos, já diz o meu professor Mauros: Deus limitou a inteligência do homem, mas não limitou a burrice. Nesta quarta-feira a Conmebol anunciou mais uma medida medíocre: o país do clube campeão da Libertadores em um ano passa a ter uma vaga a menos no ano seguinte. Então é isso: penaliza-se o país que venceu a Libertadores! Muito justo, não?
O Brasil, disparada a maior potência futebolística do continente, é obviamente a nação mais prejudicada pela medida. O Campeonato Brasileiro, o mais difícil do mundo, dará apenas três vagas para a principal competição do continente: o mesmo número do espetacular campeonato da Venezuela.
Os amigos sabem como são distribuídas as vagas na Liga dos Campeões da Europa? Analisem: as três maiores potências têm 4 vagas; a quarta, a quinta e a sexta têm 3 vagas; da sétima à décima-quinta, 2 vagas; os países sem tradição ganham uma vaguinha pro campeão, e olhe lá.
Comparemos com a aberração da Conmebol: Brasil e Argentina possuem 5 vagas (isso quando não tiverem o campeão do ano anterior, quando terão apenas 4). Enquanto isso, as "potências" Peru, Venezuela e Equador possuem 3 vagas para seus clubes.
Em suma: a distribuição, que já era ruim, ficou pior ainda.
Assim caminha a América do Sul: a política em primeiro lugar, o mérito é um detalhe. (A crítica cabe em todas as esferas, não só no futebol.)
PC
Até quando CBF e AFA vão assistir passivamente a essa palhaçada?
ResponderExcluirA CONMEBOL é refém das confederações sem expressão. Ano passado forçaram a entidade a dar mais vagas a eles na Sul-Americana e foram prontamente atendidos. Agora mais essa.
Na Europa, onde os grandes se impõem, nada disso acontece.
Depois ficam revoltados com o fato da Champions League ser disparada a competição de clubes mais rentável e importante do mundo. Não é à toa, nela o mérito tem vez.
Isso tudo sem mencionar o Estatuto do Torcedor, mais uma vez RASGADO no meio de um Campeonato...
ResponderExcluirPC, são tantas trapalhadas, regulamentos rasgados, jogadores indisciplinados tendo os clubes passando a mão na cabeça, estádios sendo fechados para obras sem autorização, roubalheira com verbas para reformas visando a Copa do Mundo, etc etc etc que às vezes dá vontade de jogar tudo para o alto e esquecer que futebol existe! Dá nojo! São empresários safados, dirigentes corruptos, presidentes de entidades que só pensam em seus interesses (cbfs da vida!), jogador que beija escudo do time e depois caga pra ele, todo mundo querendo mamar e o torcedor que se foda, que chega uma hora que cansa, cacete!!! Ando de saco cheio disso e confesso, já pensei em pendurar as atuais poucas idas às arquibancadas e o controle remoto com PPV e deixar a vida de torcedor de futebol de lado. Chega de palhaçada!!!! Existe vida longe dessa babaquice toda!!!
ResponderExcluir(E por favor, PC, não deixe de publicar esse meu desabafo. Infelizmente, assumo tudo o que digo aqui!)
Comentários no orkut.
ResponderExcluirA solução mais sensata para dar uma vaga para o vencedor da sulamericana seria tirar uma vaga do México, que nem da Conmebol é!
ResponderExcluirAh, mas os mexicanos pagam bem pra poderem disputar o nosso torneio, e pagando bem, que mal tem? (pensamento da Conmebol)
Poderia se argumentar dizendo que, os mexicanos melhoram o nível da competição (o que é verdade), então seria o caso de tirar uma vaga do Peru, da Bolívia, ou de outra nulidade do gênero....
Desde que o Brasil passou a levar a Libertadores a sério, a partir dos anos 90, comumente tem chegado a semifinais, finais e títulos, mesmo quando foram impostas verdadeiras aberrações como o cruzamento de times do mesmo país antes da final (medida que só visa prejudicar o Brasil). Sem contar arbitragens e outros revezes.
ResponderExcluirCoincidência ou não, é o mesmo período do Governo Ricardo Teixeira na CBF.
Tudo para a Confederação e para as Federações; os clubes que se virem.
Ninguém encosta um dedo na Seleção. Os apitos amigos nunca a prejudicam.
Em compensação, os clubes penam e Ricardo Teixeira vê tudo com naturalidade; não se manifesta.
Seria somente coincidência ou tudo isso faz parte do jogo sujo dos bastidores?
Braxxxxxxxx
Paulo.
Em um dia o Neymar FC despede o Dorival Junior por ter sido xingado pelo Neymar (assim o SPFC terá agora um treinador de nível) e no outro a Commenbol faz está aberração, rasgando o, já desmoralizado, Estatuto do Torcedor . É, as coisas vão mal no hemisfério sul...
ResponderExcluirA mudança é absurda, mas você entendeu errado. O país do clube campeão deixa de ter uma vaga a mais, como sempre aconteceu, mas não terá uma vaga a menos, como vc escreveu. Por exemplo: no ano que vem, pela regra velha, o Brasil teria 6 representantes (4 do Brasileirão, 1 da Copa do Brasil e o Inter campeão). Agora serão 5 (tiraram uma vaga do Brasileirão em função da conquista do Inter). É absurdo, mas é diferente de dizer que o país X perde uma vaga quando tem o campeão da edição anterior. De qualquer forma, se o Palmeiras for o campeão da Sul-Americana, como ficarão as coisas? Vão tirar mais uma vaga do Brasileirão?? Só pode ser piada.
ResponderExcluirPS: olha PC, li com alguma decepção essa história de que o Corinthians está sendo beneficiado, que sempre foi etc. Isso sempre foi conversa mole de santista e são-paulino despeitado - os 23 anos na fila atestam o quanto nos ajudaram, né? Ontem, por exemplo, meteram a mão no Ceará, anulando o que seria o gol de empate deles, absurdamente, aos 44 do segundo tempo. Bom para o Corinthians? O Timão foi roubado contra o Avaí, será que consta daquele dossiê?? E quanto ao Flu, este sim é um clube famoso pela ajuda do tapetão, é um fato histórico, mas nem por isso é o caso de se apegar a ele para empanar o brilho das conquistas do Flu. Mas vá lá: o Brasileirão de 91 te diz alguma coisa, assim como o tri carioca de 1985 ou o Carioca de 69? E o jogo contra o Palmeiras, no Maracanã, pelo Brasileiro do ano passado, em que anularam um gol legítimo do Verdão ainda no primeiro tempo, quando estava zero a zero? Foram esses dois pontos que mantiveram o Flu na primeira divisão. Erros acontecem sempre, acho que vc não deveria endossar esse tipo de discurso, vc vem fazendo um trabalho sério e de qualidade escrevendo sobre o futebol e sua história, forte abraço M
Luzíada,
ResponderExcluirSobre o G4 virar G3, é mera questão do português utilizado: "deixar de ter uma vaga a mais", ou "passar a ter uma vaga a menos". :) De qualquer forma, concordamos que é absurdo.
Sobre o post do "dossiê contra o Corinthians", o fiz porque considero, sim, que ESTE ANO, o Corinthians está sendo mais beneficiado que prejudicado pela arbitragem. Até procurei evidências de prejuízo ao Timão, mas não as encontrei em nenhuma partida.
Sobre os supostos erros que você citou que teriam beneficiado o Fluminense:
- Carioca de 1969: desconheço, até porque nunca pude ver a partida completa.
- Carioca de 1985: invenção da imprensa. Já vi o VT completo do jogo, e há um pênalti não marcado para cada lado. O tricampeonato foi legítimo.
- Brasileirão de 1991: também desconheço, nem sei a qual jogo você se refere.
- Brasileirão de 2009: mais uma mentira da imprensa. Já ouviu a entrevista do Obina confessando que fez falta no lance do gol anulado? Postei aqui no blog...
Essa "fama" do Fluminense de "ser ajudado pelo tapetão" é uma das maiores falácias do futebol brasileiro.
De qualquer forma, obrigado por sua crítica educadíssima, como sempre.
Abraços,
PC
Aqui está a confissão do Obina, que prova que não houve favorecimento ao Fluminense naquela partida de 2009.
ResponderExcluirPC, em 1991 foi um dos maiores absurdos que existiram em termos de tapetão na história do fut mundial, honrando a fama do Flu nesse quisito (muitos menbros do tribunal esportivo seriam torcedores do Flu). Vou tentar resumir. No começo do Campeonato Brasileiro, o Flu jogou como MANDANTE uma partida contra Vasco ou Botafogo, num estádio pequeno (não sei por que). O Fluminense perdia o jogo e a SUA PROPRIA TORCIDA começou a atirar rojões contra o campo e cotnra a torcida adversária, e a partida foi interrompida. O que aconteceu? O Tribunal Esportivo levou meses para julgar, e enquanto isso, Flu e Corinthians disputavam ponto a ponto um das vagas (eram 4 os classficados). Pois bem. Qual foi a decisão, na véspera do PENÚLTIMO JOGO? Não mantiveram os pontos para Vasco (ou Bota), nem tampouco marcaram uma nova partida ou a continuação dela (que seria absurdo tb pelo fato de que o causador do tumulto foi a torcida do time mandante, o Flu). Eles SIMPLESMENTE DERAM OS 2 PONTOS (a vitória ainda não valia 3 pontos) PARA O FLUMINENSE. Precisa dizer mais alguma coisa? Aí, com esses dois pontos a mais, completamente imorais, o Flu venceu seu último jogo e se classificou para as semifinais, eliminando o Corinthians de Neto, que ficou com um ponto a menos. Depois foi devidadmente encaçapado pelo Bragantino, mas o mal já havia sido feito. Foi muuuuuito absurdo, procure informações, está tudo documentado porque não faz tanto tempo assim, abraço!
ResponderExcluirLuzíada,
ResponderExcluirAcho que sei a que jogo você se refere: 01/05/1991 - Fluminense 1 x 0 Botafogo - Laranjeiras (Rio de Janeiro)
De fato, acho que a melhor solução teria sido a disputa de uma nova partida.
Mas, corrigindo algumas coisas:
- foi a torcida do Botafogo que provocou a confusão (de acordo com os jornais do dia seguinte).
- o jogo estava empatado.
Eu não sabia que o Fluminense só tinha se classificado devido a esses pontos. Se foi isso mesmo, os corinthianos têm o direito de reclamar.
Abraços,
PC