 |
| Conrad Bayer, London Tourney, 1862. Código FEN: 8/2q2p2/1r1b2NQ/4n3/ppnpkp2/1p1NP1pP/6P1/1B2K3 w - - 0 1. |
As Brancas jogam e dão xeque-mate em 5 lances!
(White to play and give checkmate in 5 moves!)
PCFilho
segunda-feira, 13 de outubro de 2014
Xadrez - Mate em 5! (Conrad Bayer)
As Brancas jogam e dão xeque-mate em 5 lances!
(White to play and give checkmate in 5 moves!)
PCFilho
8 comentários:
Regras para postar comentários:
I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.
II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.
III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.
IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.
V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.
VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.
Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
If hints are necessary, please ask for them. :)
ResponderExcluirHint: the first move is NOT a check.
ResponderExcluir1 Ngxf4! {2 Nc5++/Nf2++ Kxe3 3 Nd5#} Nxd3+ 2 Bxd3+!!
ResponderExcluir2 ... Ke5 3 Qg5+ f5 4 Qxf5#
2 ... Kxe3 3 Nd5++ Kxd3 4 Qh7+ f5 5 Qxf5#
And what happens if the king takes the pawn? Well, let's see...
ResponderExcluir1 ... Kxe3 2 Ne6+ Ke4 3 Nc5++ Kd5 4 Be4#
Theme: Double check
ResponderExcluirDoes anyone know why chess.com doesn't differentiate between single checks and double checks?
ResponderExcluirWell done, Jake!! 1. Ngxf4!! is the key move.
ResponderExcluirSome of the possible lines, as I have calculated them:
1. Ngxf4!! Kxe3
2. Ne6+ Ke4
3. Ndc5+ Kd5
4. Be4#
1. Ngxf4!! dxe3
2. Qe6 fxe6
3. Nc5+ Kd4
4. Nfxe6+!!
4. ... Kd5
5. Be4#
4. ... Kc3
5. Nxa4#
1. Ngxf4!! dxe3
2. Qe6 fxe6
3. Nc5+ Kxf4
4. Nxe6#
1. Ngxf4!! Nxd3+
2. Bxd3+ Kxe3
3. Nd5+ Kxd3
4. Qh7+ f5
5. Qxf5#
1. Ngxf4!! Kf5
2. Nf2+!!
2. ... d3
3. e4#
2. ... Nd3+
3. Bxd3+ Ke5
4. Ng4#
1. Ngxf4!! Nf3+
2. gxf3+!!
2. ... Kf5
3. e4#
2. ... Kxf3
3. Qh5+!!
3. ... Kxe3
4. Qe2#
3. ... Ke4
4. Nc5+ Kxe3
5. Nd5#
Jake, about the notation of single checks and double checks: I don't differentiate between them just because the softwares I use don't either.
ResponderExcluirThe reason is that the PGN specifications state that "there are no special markings used for double checks or discovered checks".
However, in fact, using "++" helps the reader in the understanding of solutions.