sexta-feira, 24 de outubro de 2014

Revista Veja: "Eles sabiam de tudo"

Imagem: reprodução do site da Revista Veja.

Que esta seja a pá de cal definitiva no sepultamento do projeto de poder mais nocivo da história da República Federativa do Brasil.

PCFilho

28 comentários:

  1. Só não vamos esquecer que o grande culpado pela perpetuação do poder petista é o PSDB, com a famigerada compra da reeleição do FHC, sabida por todos, mas jamais investigada pela PF.
    Com Aécio no poder, vamos voltar a depender da imprensa, para denunciar as falcatruas do poder, pois novamente ocorrerá a lei da mordaça na PF.
    Será que um cidadão que não respeita uma simples "lei seca" conseguirá respeita as outras leis?
    Sou amazonense, e apesar de todos os erros e roubos do PT, nós amazonenses não temos motivo pra votar em PSDB, uma vez que fomos perseguidos pelos seus líderes na época do FHC, sofrendo com desemprego e ameaça de fechamento da ZF de Manaus.
    Por isso que entre esses dois ainda voto 13, PSDB, ninguém merece.

    ResponderExcluir
  2. Desculpe, mas votar no PT é assinar que gosta de apanhar.

    Votar 13 é nocivo para o Brasil.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pra nós aqui em Manaus é o inverso, votar em PSDB é voltar a apanhar e sofrer com ameaças a ZF de Manaus.
      Quem mandou FHC, comprar a reeleição? Tiro no pé.

      Excluir
    2. Repito: votar no PT é dar um recado aos políticos-bandidos: "ROUBEM-NOS, QUE NÓS GOSTAMOS".

      Brasileiro que se preze e é bem informado não vota no PT nem agora, nem nunca mais.

      Excluir
    3. Sou de Manaus e essa retorica aqui ja está encerrada...meu povo nao é tão inculto como voce prega marcelino, nos sabemos o tempo de validade da ZFM e vamos procurar um novo modelo junto com todo o Brasil que amadureceu com o passar dos tempos.

      Excluir
    4. Obrigado, Nizan! UFA, existe vida consciente em Manaus! :)

      Excluir
    5. Dê um pulo nos seus países de fronteira... aproveite e mude pra lá pois é assim que nosso país vai ficar nas mãos do PT. (pseudo democracia!)

      Excluir
  3. Que precisamos avançar não resta dúvida, mas retroceder é burrice. O PT provou que governa melhor que os tucanos.

    Votar no PSDB é assinar que gosta de apanhar.

    ps.: essa denúncia foi negada pelo advogado menos de 4 horas após a divulgação. Divulgação que aliás, ocorreu 1 dia antes que o tradicional. Com que intenção...

    ResponderExcluir
  4. O PT só provou que sabe roubar mais que os outros.

    Se "retroceder" é ir contra esse governo CRIMINOSO, eu quero retroceder.

    ResponderExcluir
  5. Com todo respeito, mas acreditar que a corrupção no Brasil começou 12 anos atrás é muita falta de inteligência.
    Muita coisa que estão descobrindo agora era corriqueiro em governos tucanos, mas instituições mantidas no cabresto nunca investigavam nada.

    Um exemplo é o helicóptero da Coca que ninguém sabe, ninguém viu. Imprensa covarde e justiça de parentes não cumprem seu papel.

    Precisamos de muitas reformas para moralizar o país, mas o PSDB não tem interesse que nada mude.

    ResponderExcluir
  6. Falta de inteligência é votar no partido mais corruPTo da história do país. É ser estuprado e pedir mais uma.

    ResponderExcluir
  7. Algum outro partido político brasileiro tem dois ex-presidentes condenados por corrupção no Supremo Tribunal Federal, com a maioria de juízes tendo sido indicados exatamente pelo próprio partido?

    Votar nessa quadrilha que comanda o país de dentro do Presídio da Papuda é, repito, muita vontade de apanhar.

    ResponderExcluir
  8. Partido mais corrupto do Brasil, atestado pelo TSE, é o PSDB. Mais na revista que você lê não costuma divulgar.

    http://www.pragmatismopolitico.com.br/2012/09/psdb-partido-mais-sujo-brasil-ranking-justica-eleitoral.html

    ResponderExcluir
  9. "Pragmatismo Político". Bela fonte financiada com dinheiro público.

    O PT não tem moral pra falar de corrupção com ninguém. Superou todos, com sobras.

    ResponderExcluir
  10. Repito a pergunta:
    Algum outro partido político brasileiro tem dois ex-presidentes condenados por corrupção no Supremo Tribunal Federal, com a maioria de juízes tendo sido indicados exatamente pelo próprio partido?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

      Excluir
  11. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  12. Não respondeu minha pergunta e ainda foi mal educado.

    Vá ser desrespeitoso na Dilma que o pariu. Aqui, não.

    ResponderExcluir
  13. E se vier falar em "censura", sugiro que explique antes o que o governo Dilma fez com o SBT no caso Sheherazade.

    ResponderExcluir
  14. Respostas
    1. Você vem aqui no meu blog, sem me conhecer, me chama de egoísta e mal-intencionado, e acha que não faltou com o respeito?

      Rsrs, tá bom...

      Excluir
  15. Vejo que a cartilha petista-marxista infelizmente teve êxito. O ódio toma conta do país. Muito triste.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nem fala! Os extremos estão rolando de ambos os lados.
      Não vejo a hora dessas eleições acabarem para ver se o ânimo da galera dá uma acalmada.

      Excluir
  16. Saudações Tricolores ****

    Uma democracia em que o voto é obrigatório...

    Uma escolha para Chefe de Estado entre uma assaltante de banco e um alcolizado sem habilitação ao volante, ambos exemplo oposto ao de um estadista.

    Não seremos nós que assistiremos "o país cumprir seu ideal".

    A corrupção é endógena ao sistema a um ponto que a nação deixou de considera-la critério prioritário na escolha. Aliás, não há escolha boa possível entre os dois candidatos. Talvez haja a menos pior.

    Escrevo esse comentário porque não é crível que partidários de ambas as facções consigam um Brasil impoluto com seu voto.

    Aguardo um Joaquim Barbosa, ou semelhante, que possua um código de honra. Defeitos de temperamento, humano que seja, mas não de caráter, conditio sine qua non para a gestão da res publica.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Por aí, Balbino...

      Não voto em Aecio por considerar que ele é a solução para o Brasil. Voto para salvar o pais das garras de uma organização criminosa.

      Excluir
  17. Estranho a Editora Abril através da veja noticiar tal fato às vésperas da eleição, porque não fez antes? Logo a Editora Abril que desde 2012 apresenta balanços Contábeis horríveis. O que me deixa preocupado é o quê Aécio Neves e Geraldo Alkmin fazem na Maçonaria, pois é! A maçonaria possui muitos engenheiros até por suas origens. As empresas de Engenharia já doaram valores enormes para candidaturas. Lógico que não doarão de graça, pedirão algo, mas... Vamos Ver logo empresas de engenharia envolvidas em tantas corrupções. Elas são o real motivo do Brasil e nossos políticos terem vendido a alma para o diabo! Essas doações tem que acabar! Não podem haver doação nehuma, nem de pessoa física. Um país realmente democrático não pode deixar interesses da maioria na mão de alguns ricaços, frequentadores de organizações e lojas sejam elas qual for! Agora Aécio aparece como reencarnação de D. Pedro I, o libertador! Porque será que eles queríam libertar o Brasil de Portugal? Os Maçons! Não era para termos fraternidade e igualdade? Parece que o princípio se perdeu, agora é ajudar o mais forte e dar rasteira no pobre sem o poder do dinheiro nem cultura, nem saúde. Ainda temos o voto e podemos abrir nossos olhos para esse poder oculto que mencionou Jânio Quadros. Nossa missão jovens agora não é lutar por R$ 0,20 de uma passagem de ônibus, percebem? Nossa missão é livrar o Brasil dessa gente interesseira.

    ResponderExcluir
  18. Jorge,

    Os fatos foram narrados na terça-feira dessa semana pelo senhor Youssef. A matéria não foi publicada antes porque isso seria impossível.

    ResponderExcluir
  19. O PT deveria agradecer pela publicação tardia. Se fosse publicada uma semana antes, a eleição estaria liquidada.

    ResponderExcluir

Regras para postar comentários:

I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.

II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.

III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.

IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.

V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.

VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.

Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.