Amigos, eis o resumo do fim de semana no Rio de Janeiro: duas semifinais decididas no apito.Entra ano, e sai ano, é a mesma ladainha no Campeonato Carioca. Árbitros despreparados, e alguns deles mal-intencionados. Sim, mal-intencionados. Isso está na cara.
Porque tem um certo time que sempre é beneficiado. Não à toa, venceu seis ou sete dos últimos dez certames, num campeonato que sempre foi marcado pelo equilíbrio.
O terceiro gol do Botafogo, no sábado, foi um escândalo. O argentino Herrera estava dois metros impedido, e teve participação decisiva no lance. Três pessoas olhavam atentas para a jogada e nada fizeram: o juiz Péricles, a auxiliar Lilian, e um palhaço cujo nome eu nem sei, que fica ali atrás do gol. O que ele faz ali, dona Federação? Se ele não pode nem opinar, então o que ele faz ali? Para que serve ele? Não seria melhor escalar um poste, ou um hidrante?
Já no clássico de domingo, o pênalti em Leonardo Moura foi discutível. Foi falta, um empurrão, mas daqueles que os árbitros quase sempre ignoram. Exceto, é claro, quando se vai favorecer um certo time. O outro lance é que foi vergonhoso: Willians cortou um cruzamento com o braço esticado, lá no terceiro andar (como diziam os saudosos radialistas antigos). Um pênalti cristalino, mais claro que o Salar de Uyuni. E o que fez o juiz Arruda? Ignorou a penalidade de almanaque. Um pênalti muito mais pênalti que o anterior, se é que isso existe. E o Flamengo beneficiado mais uma vez...
Mas nada é tão ruim que não possa piorar. Vêm aí três jogos decisivos, e tenho uma leve intuição sobre quais serão os juízes escalados. Marcelo, Djalma, Índio, os senhores estão em forma, né? A Federação está prestes a convocá-los!
PC
Esse é o futebol carioca.
ResponderExcluirHoje, vendo Santos e São Paulo, cheguei a me assustar quando Marlos (estrela do time), que tinha um amarelo, fez falta dura em um dos craques do Santos, tomou outro amarelo e foi expulso. Sim, eu me assustei em ver a regra sendo aplicada!!!
Nesse instante eu tive a noção do tamanho da lama em que chafurda o futebol carioca.
*ao ver
ResponderExcluirUm doce para quem advinhar o campeão.
ResponderExcluirPC,
ResponderExcluirEu escrevi exatamente isso no meu facebook!!!
Entra ano, sai ano, e as coisas se repetem no futebol carioca!
E agora o bostinha abre as pernas mais uma vez... como sempre!!!
Bjos!
Isto já ficou bem claro desde o início... A tabela é feita SEMPRE beneficiando claramente Flamengo e Vasco. É sempre assim. Por que eles ficam sempre em grupos separados ? E a ordem dos jogos ? É tudo na cara e INACREDITAVELMENTE aprovado por Fluminense e Botafogo.
ResponderExcluirGente, o penalti que o Fred cobrou não foi legítimo, afinal mão na bola dentro da área, mudando o percurso da bola não é penalti. O 3o gol do Botafogo foi legal, pois o Herrera tava começando desde já a abrir suas pernas pro fla ser campeão. A patada que o Juan deu no jogador do Vasco não merecia vermelho, foi expulso injustamente. O penalti no Leo Moura é assinalado por todos os juízes, não tem como não marcar. Agora reclamar que o Willians colocou a mão na bola pra impedir que o vascaíno cabeceasse pro gol, tá de sacanagem??? Ele precisava abrir as asas pra voar...
ResponderExcluirPQP, vai se fuder FLA-APITO de merda! E a gente ainda tem que ouvir Luiz Roberto, Junior e cia "transmitirem" tudo isso!
A porra da globo mais uma vez iludindo os flamenguistas. A Fla-press não tem limites.
E nós, torcedores de outros times, além de sermos feitos de palhaços temos que assistir palhaços atuando. Quem quer ver palhaço vai pro circo. A gente quer ver futebol de verdade! A gente quer um campeão na bola! A gente quer ver levantar a taça quem realmente merece e não quem num SOPRO de mágica conquista tudo. Parabéns urubu, mais um inédito: tetracampeão carioca de ilusão!
Pq o fla vai bem no carioca e mal na libertadores?! Lá, meus amigos, tem juizes de verdade!
Depois estampam no jornal o maracanã vazio nos jogos... Claro, quem quer ir pro circo tem que pegar o outro lado da cidade!
V-E-R-G-O-N-H-A!
O Herreira tava impedido? Tava.
ResponderExcluirBola na mão, mão na bola...isso é interpretação e no final das contas o fred foi lá e perdeu.
Depois, se redimiu marcando 2 gols.
Ai, o L.Eusébio fica agarrando o Fahel ao invés de prestar atenção na bola.
O Alan perde um gol que mataria o jogo.
e o time do Fluminense não joga nada.
Fomos roubados, mas não perdemos por causa do apito.
Uma coisa é você reclamar da arbitragem quando teu time joga bem e perde por culpa do juiz. Outra é reclamar qdo ofutebo lapresentado é tão patético qto o que o flu demonstrou no segundo tempo e em muitos jogos este ano.
E se a bandeirinha levantasse a bandeira? Do jeito que a coisa tava, era bem capaz que o El loco fizesse outro gol de cabeça, em cobrança de falta ou escanteio.
Talvez até o empate continuaria e o Flu levaria a vaga nos penaltys ou até mesmo perderia.
Fred pdoeria ter feito o terceiro dele e o 3a2 seria a nosso favor.
Vai saber.
MAS SE QUEREM MESMO COLOCAR A CULPA NA ARBITRAGEM, reclame do lance do gol do herreria MUITO BEM ANULADO. Levou a bola numa exelente MANCHETE e fez o gol. Falta e seria o segundo amarelo, logo expulsão, um a menos ainda no 1 tempo.
Talvez isso pudesse fazer a diferença, ou não.
Mas que o Fluminense perdeu por deficiências próprias, ah isso ele perdeu.
O Fluminense jogou muito mais que o Botafogo. Perdeu pq o juizinho não aplicou a regra.
ResponderExcluirCansei de ouvir, "o time não entrou com raça", "jogamos muito mal", "o Alan perdeu um gol feito"...
ResponderExcluirIsso não justifica coisa alguma.
Aí o Flu faz um grande jogo contra um Grêmio ou Cruzeiro e as mesmas pessoas que falavam mal começam: "entramos com raça", "jogamos fácil", "Alan é craque"...
Bando de corneteiro!!!
A propósito, Fernanda Greco, adoro seus comentários.
ResponderExcluirNão é fácil encontrar torcedores com esse grau de consciência.
A propósito, Fernanda Greco, adoro seus comentários.
ResponderExcluirNão é fácil encontrar torcedores com esse grau de consciência. [2]
Para os corneteiros soluções viram problemas e vice-versa ao sabor dos resultados...isso não tem lógica.
ResponderExcluirpro alan virar craque vai ter que decidir muito jogo importante
ResponderExcluirVolto a dizer, o problema não é o time, muito menos os medalhões atuais, Conca, Diguinho e Fred são caras que treinam, não são chinelinhos da vida.
ResponderExcluirO que falta a este time é dar a liga com a torcida que deu no ano passado, só que a nossa diretoria faz questão de ajudar a não acontecer isto ao vender jogadores e fazer cagadas que tumultuam o ambiente.
Falou tudo, Montanha!
ResponderExcluirNão adianta ficar culpando o Alan.
ResponderExcluirEle só teve uma grande chance no jogo, não dá pro cara ser perfeito, ele não é o Romário.
Não da para colocar todo o peso do mundo no ombro de um garoto que mal tem idade para dirigir. Quando o Fred perde um gol feito, ele pode ser cobrado como gente grande pois ele é, já do Alan não podemos cobrar tanto já que se o Fluminense fosse um clube bem estruturado, esses moleques não teriam a responsabilidade nenhuma em decidir.
ResponderExcluirAh, antonio = montanha = bigmontz
ResponderExcluirUm time não precisa nem ser espetacular para ganhar grandes campeonatos. O que ele precisa é de união, ambiente estável (nosso fraco) e torcida.
ResponderExcluirPodem falar o que quiserem, mas o São Paulo de 2005 e o Inter de 2006 não eram muito mais que medianos. Basta dizer que o "cabeça" do Inter era o Fernandão e o do São Paulo era o Danilo, dois jogadores que não são craques. Não troco o Conca por nenhum deles.
E o que não permite que o nosso ambiente seja estável?
ResponderExcluirDiretoria.
Ela tem que ser criticada (com o time ganhando ou perdendo).
Melhor que criticá-la é substituí-la por algo bom. (parece que não vai ser o caso da eleição deste ano)
Ramon,
ResponderExcluiracho que pior do que está não tem como ficar. Ou não, sei la.
Acho que ter uma diretoria que não atrapalhe e uma formação em xerem que mostre a aqueles moleques o tamanho do Fluminense já é bem vindo.
Aliais, acho que todo jogador que é contratado para o Fluminense antes tem que ver um doc sobre o clube cheio de textos de Nelson Rodrigues e só assinar depois que eles entenderem o quão importante é o clube.
[]'s
Concordo plenamente, Montanha!!!
ResponderExcluirTambém acho que qq coisa deve ser melhor que esse lixo atual.
E isso de mostrar a garotos e jogadores o que é o Fluminense deveria ser implantado com urgência.
Eles precisam ter orgulho de vestir a camisa do time.
Comentários no orkut:
ResponderExcluir[1]
[2]
Paulo, perfeita crônica.
ResponderExcluirApesar de o Fluminense não ter me enchido os olhos neste campeonato e, também, não ter tido uma atuação de brilho no segundo tempo do jogo de sábado, o gol foi uma das coisas mais clamorosas que aconteceram no Maracanã nos últimos anos. Na hora, nem tinha entendido o pulo atrasado do Rafael quando um amigo meu tinha dito da falta do Caio - claro, sem termos visto o impedimento escandaloso. Enfim, se é a nosso favor, vem a velha história de "ah, elite, que sempre rouba etc"... no mais, perfeita a sua observação em relação ao rol de coincidências favoráveis ao time oficial da imprensa esportiva carioca, que felizmente não encontra eco em blogs como o JORNALHEIROS.
Brax.
Paulo.