Ainda resta alguma dúvida?
A ótima edição do vídeo foi feita pelo amigo Lucas Lacerda.
PC
segunda-feira, 15 de outubro de 2012
14 comentários:
Regras para postar comentários:
I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.
II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.
III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.
IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.
V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.
VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.
Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirIiiih, não é que foi falta mesmo?
ResponderExcluirO pênalti reconheço que não foi. Mas por que a imprensa não fala do pênalti de Leandro Donizete em cobrança de escanteio?
E ninguém cala...
Caro PC,
ResponderExcluiros dois lances foram falta clara, inclusive o penalty foi semelhante à jogada que resultou na expulsão do Carlinhos, no ‘Assalto ao Tricolor na Bomboniere’.
Mas dane-se a Rede Glomerda e a ESgoto Press Nanica, entre outras.
Quanto ao resto... faz-me rir!
Eu tô morrendo de rir dos São Paulinos. Estão se borrando de medo de perderem a melhor campanha dos pontos corridos e já compraram o chororô. Justo eles. Bando de hipócritas.
ResponderExcluirPatético.
ResponderExcluirAlgum programa de televisão mostrou o lance no qual o jogador da Ponte Preta atrasou a bola para o seu goleiro e ele a agarrou com o árbitro virando a cara para não marcar a infração na pequena área da Ponte? Ou algum dos empurrões que o Fred levou na área, um no primeiro tempo com o jogador da Ponte deitando em cima dele após derrubá-lo?
Alexandre, bem lembrado. Aquele recuo foi acintoso e o juiz não marcou. E ainda houve esse pênalti no Fred.
ResponderExcluirOs "melhores momentos" estão cada vez mais seletivos...
O mestre falou tudo. E o goleirão (já com amarelo) se atirando no chão depois de uma falta em que ninguém encosta nele, e ele sequer pula? Foi a cera mais patética que já presenciei. Não preciso dizer p que a regra manda fazer, né?
ResponderExcluir*dizer o que a regra manda fazer
ResponderExcluirOs melhores momentos são a melhor maneira de iludir os trouxas. A mão de Carlos César e o pênalti de Leandro Donizete não foram para os melhores momentos. Mas o pênalti pro Flu vai...
ResponderExcluirAgora bota o segundo angulo desse mesmo vídeo, que mostra claramente que não houve falta.
ResponderExcluirhttp://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2012/10/pacotao-arbitragens-polemicas-no-rio-e-em-minas-marcam-rodada30.html
E outra: futebol é esporte de contato. Mesmo que um joelho tivesse encostado no outro, não justifica o cara fazer aquela falta palhaça e sair impune. Torcedor de fluminsense é sempre a vítima, tá sempre contra tudo e todos, sempre no mimimi, mas dessa vez passaram a mão na Ponte na cara dura mesmo. Canalhice!!
Até o Ramón teve comentário excluído?
ResponderExcluirImagino que tenha sido uma homenagem ao Milton Neves!
QUÁ-QUÁ-QUÁ-QUÁ.....
É impressionante que mesmo depois desse vídeo tenha gente cara de pau de negar a existência dessa falta...
ResponderExcluirMULAMBOS!
ResponderExcluircaro PC e demais colegas (tricolores ou não),
ResponderExcluircompartilho a resenha do PVC e convido que assistam o Linha de Passe hoje na ESPN, vai ser assunto forte.
se rolar de mandar o link do video feito pelo Lucas, abre uma visão diferente da câmera da SporTV, que realmente indica que a falta foi cometida pelo MJ, e não nele.
ST
Fernando.
http://m.espn.com.br/blg-col-noticiaip.php?id_bc=287297