PCFilho
Posts relacionados:
- O caso Lusa segundo a Teoria do Direito contemporânea: pequeno manual para jornalistas atrapalhados.
- Seis perguntas aos detratores do Fluminense.
- Voz de Michel Asseff Filho.
- Qual clube foi três vezes ao tapetão em 2013?.
- FIFA excluirá Flamengo da Copa Libertadores.
- Se Fla e Lusa aceitarem os pontos devolvidos, serão excluídos do Campeonato Brasileiro.
- Ação do Ministério Público de São Paulo pró-Lusa não tem base jurídica.
- Se tese pró-Lusa e Fla for aceita, pelo menos 3 atletas atuaram irregularmente no Brasileirão; Corinthians pode cair.
- André Santos sabia que estava suspenso.
- O erro da Portuguesa - uma abordagem estatística.
- Osvaldo Sestário se comunicou com dirigente da Portuguesa.
"Ou seja, no momento em que o jogador da Portuguesa entrou em campo, a decisão ainda não possuía eficácia, pois entender o contrário é ofender a capacidade intelectual do legislador que criaria uma norma sem nenhuma utilidade prática."
ResponderExcluir"Bem PC Filho, acho que minha tese, publicada em 30/12/2013, estava certa....Flu na 2ª.
È saudável mudar de opinião, faça o mesmo, além do clubismo. Sei que é complicado, mas o EDT é claro, e o STJD não o respeitou."
"Sinceramente, estou esperando para ver qual será o pífio argumento da vez dos "juristas' desportivos, que querem rasgar o instituto constitucional da Hierarquia da Normas...creio que será difícil.
Boa semana, e BOA SEGUNDA...RSRSR"
Com a palavra, o "especialista" no assunto, Filipe Rocha de Oliveira.
É, seria muito interessante ver o senhor Filipe Rocha de Oliveira, que veio aqui cheio de empáfia, argumentar agora.
ResponderExcluirA ele, deixo uma sugestão: é saudável mudar de opinião. Faça isso, além do clubismo. Sei que é complicado, mas a legislação é clara, e o Fluminense tem uma vaga legítima e inquestionável no Campeonato Brasileiro de 2014.
Mulambos e portugas já estavam definitivamente condenados quando os nomes de heverton e andré santos entraram na SÚMULA.
ResponderExcluirO regulamento é claro:nem era preciso entrar em campo, bastava que o nome do jogador suspenso constasse em qualquer papel ou documento oficial que fosse válido em relação aos respectivos jogos para que a punição fosse consumada.
Foi desleixo, amadorismo, foi "cagar e andar"...depois que viram o tamanho da cagada feita, queriam se fazer de virgens ofendidas e enganadas, como se a CBF fosse BABÁ de MARMANJO o tempo todo eh eh eh
Vários torcedores perceberam o erro na escalação do AS e fizeram pública a sua estranheza ainda no sábado. Como explicar que profissionais de imprensa tenham deixado isso passar em brancas nuvens? Só vejo duas respostas, incompetência ou omissão. Para ambas cabe um pedido de desculpas.
ResponderExcluirhttp://postimg.org/image/ocfh7t94t
http://postimg.org/image/r77ujauer
http://postimg.org/image/wmtztbjp9
http://postimg.org/image/qnfsdbk37
http://postimg.org/image/oc48j6887
http://postimg.org/image/tq37cetqp
http://postimg.org/image/oipu2r3r5
Perfeito, Frederico.
ResponderExcluirFalou tudo: ou foi incompetência, ou foi omissão.
E até agora não vi um único e escasso pedido de desculpas...