Corinthians 2 x 0 Fluminense: Caiu em Itaquera, o juiz opera!

Cícero "impedido", de acordo com a arbitragem...

"Muitas vezes é a falta de caráter que decide uma partida. Não se faz literatura, política e futebol com bons sentimentos."

Quem escreveu a frase acima foi o genial escritor brasileiro Nelson Rodrigues, torcedor fanático do Fluminense e maior cronista que o futebol já teve, em qualquer idioma ou dialeto. Entretanto, não é o Fluminense que utiliza a frase de seu ilustre adepto como lema. O Fluminense, coitadinho, adora ser fidalgo: recebe seus adversários estendendo-lhes tapetes vermelhos, oferecendo-lhes banquetes generosos, tratando-os com um fair-play quase santo.

Há, no futebol brasileiro, um clube que parece acreditar fielmente que só pode ser campeão com base na tal falta de caráter. Um clube que parece acreditar que precisa encharcar o gramado, tornando-o impraticável para o futebol, a fim de vencer o adversário. Um clube que, a despeito de receber uma pornográfica fortuna da televisão que patrocina o Campeonato, parece acreditar que precisa ganhar os jogos no grito. Um clube que, coincidência, quase sempre é beneficiado pelos erros da arbitragem, e quase nunca é prejudicado por eles. Um clube que, com base em conchavos políticos nada republicanos, recebe um patrocínio estatal com valores claramente acima dos praticados no mercado. Vejam só: até um estádio financiado com dinheiro público esse clube ganhou, após tantos anos sendo sacaneado pelos adversários, por não ter um.

Nesta quarta-feira 2, o Fluminense jogou pela segunda vez no Itaquerão, e foi pela segunda vez roubado pela arbitragem. Em 2014, no empate em 1 a 1, o árbitro Paulo Henrique Godoy Bezerra deixou de marcar um pênalti de almanaque em Fred, e anulou um gol legal de Henrique, alegando um impedimento que não existiu. Em suma: o larápio impediu a vitória do Fluminense. Agora, em 2015, foi a vez de Sandro Meira Ricci anular o gol legal de Cícero (foto acima), novamente alegando um impedimento que não existiu. As redes sociais não perdoam, e berram enfurecidas: "caiu em Itaquera, o juiz opera!".

E não, não me venham dizer que foi um jogo isolado, uma única atuação desastrada. Não, os erros da arbitragem a favor do Corinthians se repetem aos borbotões, assim como os erros contra seus principais concorrentes. Não, não pode ser coincidência pura e simples. O Corinthians joga sempre com quatorze contra onze: não é à toa que lidera o Campeonato Brasileiro com tanta folga, já sendo o campeão virtual com três meses de antecipação.

Na semana em que completou 105 anos de existência, o Corinthians foi, outra vez, beneficiado pelo apito amigo. Eu só faço uma pergunta a eles: tem graça vencer assim?

PCFilho

NOTAS DO ONZE:

Diego Cavalieri: Sem culpa nos gols. 6,5

Renato: Errou muito no ataque. 5,0

Antônio Carlos: Não estava em seus melhores dias. 4,0

Henrique: Um pouco melhor que o companheiro de zaga. 5,0

Gustavo Scarpa: O melhor tricolor em campo, apesar de ter atuado improvisado. 7,0

Edson: Não rendeu bem, e foi facilmente driblado no primeiro gol. 4,5

Jean: Falhou na transição da defesa para o ataque. 5,0

Cícero: Vinha apagado, mas marcou um gol de oportunismo, mal anulado pela arbitragem. 6,0
(Vinícius): Jogou pouco tempo, com o resultado já adverso. 6,0

Gérson: Não conseguiu criar muito, e perdeu ótima chance de gol. 5,0
(Osvaldo): Incomodou o adversário com sua velocidade. 5,5

Marcos Júnior: Apagado. 4,5

Wellington Paulista: Lutou bastante, e cruzou boa bola para Gérson. 6,0
(Michael): Entrou bem, ajudando os companheiros no ataque. 6,5

T. Enderson Moreira: O time não esteve muito organizado. 5,0

Árbitro Sandro Meira Ricci: Permitiu que o jogo continuasse no primeiro tempo, quando o gramado não apresentava condições aceitáveis. No segundo tempo, anulou gol legal do Fluminense. Para variar, o Corinthians jogou com quatorze. ZERO