segunda-feira, 20 de janeiro de 2014

CBF cassa liminar favorável ao Flamengo


Hoje, o Poder Judiciário brasileiro fez o que dele se espera: cassou a decisão liminar do juiz Marcello do Amaral Perino, que mandava a CBF devolver os pontos retirados do Flamengo no Campeonato Brasileiro, devido à suspensão não-cumprida do atleta André Santos. A liminar favorável à Portuguesa, do mesmo juiz, deve também ser cassada nos próximos dias, restabelecendo-se assim o resultado legítimo do Campeonato Brasileiro.

Este escriba mantém-se firme em sua posição contrária à virada de mesa do Campeonato Brasileiro. Os rebaixados de 2013 são Náutico, Ponte Preta, Vasco e Portuguesa, e a primeira divisão do Campeonato Brasileiro de 2014 terá a presença legítima e inquestionável do Fluminense, quatro vezes campeão do certame e 15º colocado da edição de 2013.

A aula do dia sobre o assunto é dada pelo respeitado jurista Heraldo Panhoca, simplesmente um dos redatores da Lei Pelé, do Estatuto do Torcedor e do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Vale a pena conferir, principalmente se você ainda não estiver convencido do óbvio:


Depois desta aula magna, resta pouco a dizer. Parabéns à Justiça Comum pela acertada decisão.

PCFilho

Posts relacionados:
- O caso Lusa segundo a Teoria do Direito contemporânea: pequeno manual para jornalistas atrapalhados.
- Seis perguntas aos detratores do Fluminense.
- Voz de Michel Asseff Filho.
- Qual clube foi três vezes ao tapetão em 2013?.
- FIFA excluirá Flamengo da Copa Libertadores.
- Se Fla e Lusa aceitarem os pontos devolvidos, serão excluídos do Campeonato Brasileiro.
- Ação do Ministério Público de São Paulo pró-Lusa não tem base jurídica.
- Se tese pró-Lusa e Fla for aceita, pelo menos 3 atletas atuaram irregularmente no Brasileirão; Corinthians pode cair.
- André Santos sabia que estava suspenso.
- O erro da Portuguesa - uma abordagem estatística.
- Osvaldo Sestário se comunicou com dirigente da Portuguesa.

5 comentários:

  1. "Ou seja, no momento em que o jogador da Portuguesa entrou em campo, a decisão ainda não possuía eficácia, pois entender o contrário é ofender a capacidade intelectual do legislador que criaria uma norma sem nenhuma utilidade prática."

    "Bem PC Filho, acho que minha tese, publicada em 30/12/2013, estava certa....Flu na 2ª.

    È saudável mudar de opinião, faça o mesmo, além do clubismo. Sei que é complicado, mas o EDT é claro, e o STJD não o respeitou."

    "Sinceramente, estou esperando para ver qual será o pífio argumento da vez dos "juristas' desportivos, que querem rasgar o instituto constitucional da Hierarquia da Normas...creio que será difícil.

    Boa semana, e BOA SEGUNDA...RSRSR"

    Com a palavra, o "especialista" no assunto, Filipe Rocha de Oliveira.

    ResponderExcluir
  2. É, seria muito interessante ver o senhor Filipe Rocha de Oliveira, que veio aqui cheio de empáfia, argumentar agora.

    A ele, deixo uma sugestão: é saudável mudar de opinião. Faça isso, além do clubismo. Sei que é complicado, mas a legislação é clara, e o Fluminense tem uma vaga legítima e inquestionável no Campeonato Brasileiro de 2014.

    ResponderExcluir
  3. Mulambos e portugas já estavam definitivamente condenados quando os nomes de heverton e andré santos entraram na SÚMULA.

    O regulamento é claro:nem era preciso entrar em campo, bastava que o nome do jogador suspenso constasse em qualquer papel ou documento oficial que fosse válido em relação aos respectivos jogos para que a punição fosse consumada.

    Foi desleixo, amadorismo, foi "cagar e andar"...depois que viram o tamanho da cagada feita, queriam se fazer de virgens ofendidas e enganadas, como se a CBF fosse BABÁ de MARMANJO o tempo todo eh eh eh

    ResponderExcluir
  4. Vários torcedores perceberam o erro na escalação do AS e fizeram pública a sua estranheza ainda no sábado. Como explicar que profissionais de imprensa tenham deixado isso passar em brancas nuvens? Só vejo duas respostas, incompetência ou omissão. Para ambas cabe um pedido de desculpas.

    http://postimg.org/image/ocfh7t94t


    http://postimg.org/image/r77ujauer


    http://postimg.org/image/wmtztbjp9


    http://postimg.org/image/qnfsdbk37


    http://postimg.org/image/oc48j6887


    http://postimg.org/image/tq37cetqp


    http://postimg.org/image/oipu2r3r5

    ResponderExcluir
  5. Perfeito, Frederico.

    Falou tudo: ou foi incompetência, ou foi omissão.

    E até agora não vi um único e escasso pedido de desculpas...

    ResponderExcluir

Regras para postar comentários:

I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.

II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.

III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.

IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.

V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.

VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.

Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.