segunda-feira, 17 de maio de 2010

Qual a posição mais carente do Fluminense?

Ele já veste as cores certas...

Amigos, a última enquete do Pavilhão Tricolor perguntou em qual posição o elenco do Fluminense está mais carente. Eis o resultado, após 149 votos:

1) Meia criativo: 52 (34,9%)

2) Zaga: 28 (18,8%)

3) Primeiro homem: 22 (14,8%)

4) Goleiro: 16 (10,7%)

5) Segundo atacante: 13 (8,7%)

6) Segundo homem: 11 (7,4%)

7) Lateral esquerdo: 7 (4,7%)



Apesar de nosso meio-de-campo já contar com Conca, meia desejado por dez entre dez torcidas, nós ainda achamos que precisamos de mais um meia criativo.


Portanto, dentre os nomes de reforços ventilados, Deco é o predileto da galera. Liberado pelo Chelsea, o gajo disputará a Copa do Mundo pela Seleção Portuguesa. Já veste as cores certas...


Os leitores concordam com o resultado? Discordam? Por quê? A palavra é de vocês.


PC

22 comentários:

  1. Concordo plenamente. Não podemos ter apenas um armador.
    Quando o Flu joga sem o Conca perde até pro Grêmio...

    ResponderExcluir
  2. Eu não concordo. Acho que a posição mais carente é a de segundo atacante. Tomara que Rodriguinho me cale!

    ResponderExcluir
  3. O Rodriguinho é bom, e quando ele não puder jogar o Alan ainda quebra um galho...

    Mas qndo o Conca se machuca o Muricy não escala o Equi, escala o Marquinho...aí é f%¨&%&

    ResponderExcluir
  4. Concordo plenamente, só acho Deco, apesar de bom jogador, caro demais (e parece que tem 32 anos!).

    ResponderExcluir
  5. Pois é. Com esse dinheiro dava para contratar bem melhor...mas quem manda é o mecenas Celso Barros, e ele quer holofotes.

    ResponderExcluir
  6. A Fernanda Greco acha que a posição mais carente do Fluminense é o goleiro. hehehe

    ResponderExcluir
  7. Eu li naquele portal de notícias do Flu (que aparece no cantinho aqui do blog) que tão especulando Diego Cavalieri e um tal de Renan, ex-Inter.

    ResponderExcluir
  8. Até o goleiro da pelada do aterro será bem-vindo! Socorroooooooo
    PS: Acho q Conca em dia de craque (o que é normalmente)jogando com Fred não precisa de outro no titular, só na reserva. Portanto não considero a mais carente.
    A zaga precisa de um nome de peso e de qualidade. Mas ainda sim fico com a posição dos frangueiros tricolores...

    ResponderExcluir
  9. Concordo... pois quando o Conca não joga, o time fica "manco"...

    ST!

    ResponderExcluir
  10. PC acho que são três as posições: Goleiro, Volante e segundo atacante. Sem contar reforçar o elenco, pois não temos um substituto para mariano e nem pro Fred. Diguinhio me irrita com sua displicência, parece que vive no mundo da lua. Parece que para ele se o time vencer ta bom se perder também. Se viesse o goleiro Renan, um volante como o tinga que foi pro inter e o araújo brigaríamos pelo titulo. Vamos ver o que nossa diretoria nos arruma

    ResponderExcluir
  11. Com esse dinheiro, não dava para manter o Maicon?

    ResponderExcluir
  12. Minoru, é óbvio que, com esse dinheiro, era possível manter o Maicon.

    Também é óbvio que essa seria a melhor opção para o Fluminense.

    Mas não seria a melhor opção para a Unimed...

    ResponderExcluir
  13. Claro que o Deco irá somar, mas tratar a posição que ele ocupará como "carente" é outra coisa! Na minha sincera opinião, o setor mais carente do Fluminense é o Administrativo.

    ResponderExcluir
  14. PC, por que seria melhor para a UNIMED? Ela tinha algum percentual sobre o passe do Maicon? Se for pelo marketing, não foi uma boa ideia. Eu fugiria de um plano de saúde que patrocina futebol e jorra dinheiro dessa forma.

    ResponderExcluir
  15. Minoru, o Celso Barros quer exposição, glamour.

    Contratar Muricy, Deco, Fred, Romário, Edmundo...ele quer os holofotes voltados para o Flu e conseqüentemente pra Unimed.

    Sempre foi assim. Algumas pessoas, como você, fogem. Mas a Unimed cresceu assustadoramente desde que começou a patrocinar o Flu. Lembro até hoje das piadinhas de quando o patrocínio começou: "Agora um hospício patrocina o Flu", "Plano de saúde pra tratar dos sofredores" e por aí vai.

    ResponderExcluir
  16. Minoru,

    A melhor opção para a Unimed é trazer estrelas consagradas, que darão retorno publicitário muito maior que os garotos.

    Essa foi a lógica perversa que regeu diversas contratações do Fluminense nos últimos anos (Ramón, Edmundo, Romário, Conca, Washington, Leandro Amaral, Fred, e agora Muricy e Deco).

    Alguns deram o retorno esportivo desejado (especialmente Conca, Washington e Fred), mas o restante deu mais dor de cabeça que outra coisa...

    ResponderExcluir
  17. http://www.segs.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=9512:lucro-da-unimed-chega-a-r-133-mi-no-trimestre&catid=45:cat-seguros&directory=250

    ResponderExcluir
  18. Os investimentos em futebol são muito pequenos se comparados ao faturamento e ao lucro da empresa. É um negócio da China (até agora só pra eles).

    ResponderExcluir
  19. Eu sou cético sobre o crescimento da UNIMED após o início do patrocínio do FLU. Com ou sem Flu, essa empresa iria progredir. O mercado de planos de saúde depende muito de política e arranjos de bastidores, principalmente nos planos corporativos. Patrocinar o Flu parece mais uma caso de lavagem de dinheiro. Eu disse PARECE, não sei. Celso Barros, não me processe por isso.

    ResponderExcluir
  20. hahahaha Tenho medo de ser processado pelo que escrevo.

    Será que o Marcelão pode me processar por algum dos posts falando de suas arbitragens límpidas?

    ResponderExcluir
  21. Comentários no Pavilhão Tricolor:

    1 Segunda, 17 Maio 2010 19:16 Raphael Carvalho
    Pro pavilhao colocar diretamente a foto do ``cara`` é pq o mesmo ja é nosso


    2 Segunda, 17 Maio 2010 19:38 Mauricio Mitidieri
    Me perdoem o comentário sem graça

    Mas acredito que precisamos justamente desses 7 nomes para termos uma chance real no campeonato!

    Chega de ser coadjuvante!


    3 Segunda, 17 Maio 2010 21:23 Edu Manfredo
    Acredito que a diretoria incompetente do Flu não vai trazer Deco, nem Diego Souza nem ng. Só tem nego incompetente.


    4 Segunda, 17 Maio 2010 21:48 Bernardo DeBiase
    Com Lugano, Deco e mas um cabeça de área esse time vai ficar muito bom. Deco é o jogador ideal para tirar a responsabilidade do ombro do Conca.


    5 Segunda, 17 Maio 2010 21:54 vinicius
    Neto disse no BLOG dele q o DECO já é do Fluminense !

    Leiam o trecho abaixo :

    Bem que o Corinthians tentou, mas depois de longa negociação o meio-campista Deco acertou sua transferência para o Fluminense do Rio de Janeiro. O atleta, que vinha atuando pelo Chelsea da Inglaterra, assinou um contrato por duas temporadas. A apresentação oficial ainda não está confirmada já que Deco representará a Seleção de Portugal durante a Copa do Mundo da África do Sul.
    Revelado nas categorias de base do Timão, era vontade do atleta retornar ao Parque São Jorge. Mas a alta oferta feita pelo clube das Laranjeiras fez a diretoria corintiana desistir do sonho. Isso significa que o torcedor vai ter que continuar aturando aqueles bondes que estão lá.

    Fonte :

    http://kigol.com.br/neto/post/a-novela-acabou-deco-e-do-fluminense

    ResponderExcluir

Regras para postar comentários:

I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.

II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.

III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.

IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.

V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.

VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.

Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.