Amigos, a justificativa da CBF para fechar o Maracanã é patética:
"Esta deliberação tem por escopo, também, manter a igualdade de condições entre os clubes participantes do Campeonato, que poderiam ser prejudicados caso a interdição do uso do estádio ocorresse no meio do returno."
Dona CBF, manter a igualdade de condições entre os clubes é um argumento a favor da manutenção do Maracanã aberto.
Não entenderam, supremos dirigentes do futebol nacional? Então eu desenho.
O Internacional enfrentou o Fluminense no Maracanã, e perdeu por 3 a 0 (aliás, todos os clubes que vieram ao Maracanã perderam para o Fluminense, à exceção do Grêmio Prudente, que empatou).
Já o Santos, por exemplo, virá ao Rio de Janeiro para enfrentar o Fluminense no returno. Se o jogo não for no Maracanã, o Santos terá sido favorecido em relação ao Internacional (e também aos demais clubes que já vieram ao Maracanã).
Isso sem falar no óbvio prejuízo que Fluminense e Flamengo terão no Campeonato.
Aguardo o agradecimento pela lição de lógica básica.
PC
Dona CBF: "Meu Deus, o que eu faço?! Tentei levar o Muricy, recebi um NÃOZÃO! Coloco o apito amigo e quase nunca funciona. Eles tão ganhando quase tudo fora de casa! E agora?? Ah, já sei, vou despejar eles de casa, onde nunca perderam e têm o apoio de uma linda torcida! Quem sabe??? Tenho q tentar essa última alternativa, afinal, tá difícil tirar um pontinho sequer desse time..."
ResponderExcluirCBF vergonha nacional! O Fluminense vai atrás desse título até na PQP! E nada, nem ninguém vai impedir isso!
Eles querem manter a igualdade?!
ResponderExcluirEntão façam o seguinte, fechem todos estádios que os clubes usam atualmente e obriguem estes a jogar em outra praças, assim acabando com todos os mandos de campo.
Vi gente no blog do Bernardo Gleizer no Lance comentando que isso é castigo por não ter estádio próprio, se tivesse isso não teria ocorrido...
eu digo, coisa alguma. Quem está fechando o estádio não é o dono do mesmo e sim a CBF, ela está desrespeitando tudo e todos, passando dos limites completamente, destruindo o melhor Campeonato Brasileiro dos últimos anos.
RIDÍCULO!!!!
Outro argumento da CBF:
ResponderExcluir"A forçosa diminuição da capacidade do estádio, numa fase do Campeonato que habitualmente desperta maior interesse do público, poderia levar a uma situação crítica, pela falta de ingressos que satisfizessem o natural aumento da demanda."
Ué, o Maracanã sem as cadeiras tem 45.000 lugares. O Engenhão também tem 45.000 lugares. A demanda por ingressos aumentará, sim. Mas a oferta de ingressos continuará a mesma, seja com o Maracanã ou com o Engenhão.
Quem escreveu essa nota oficial da CBF? Haja incompetência...
O Flu tá jogando bem em qualquer lugar. Com vontade e humildade vamos calar Ricardo Teixeira.
ResponderExcluirCBF e contradição, tudo a ver.
Idem para a FIFA.
Tenho dois pontos sobre isso... por mais que entenda - enquanto tricolor - que seremos prejudicados, a quantas "despedidas do Maraca" vocês foram esse ano? No mínimo umas seis. O Maraca deveria estar em obras desde julho e eu acredito que NÃO mudaria a situação desse time na tabela.
ResponderExcluirA igualdade pra mim é relacionada aos mineiros que estão sem estádio em BH desde a copa do mundo, quando nós achavamos que estariamos. Colocamos 80 mil presentes junto com os vascainos... ainda tem no returno 3 classicos, sendo que 2 com "mando de campo" do Flu (contra Vasco e Botafogo).
Noves fora, não é só Ricardo Teixeira. Somos inteligentes para saber que ou agora ou em outubro (quando seria o ultimo mês antes das obras começarem) ficariamos sem estádio até 2013. Fato.
A maioria da torcida não vai pros estádios distantes. Isso vai afetar o time? Dúvido. Vai afetar mais a renda do clube...
Cláudio,
ResponderExcluirQuanto às obras do Maracanã, concordo contigo: já deveriam ter começado HÁ MUITO TEMPO.
O que critiquei neste post foi a justificativa TOSCA da CBF.
Quanto à influência da torcida, discordo de você e acho que ela faz uma enorme diferença no desempenho do time. Por exemplo, com mais de 40 mil torcedores, sabe quantas partidas o Fluminense perdeu para visitantes no Maracanã, desde 2000? SÓ UMA! (para o São Caetano em 2000) Se não me engano, são 17 vitórias e 3 empates.
Enfim, vai nos prejudicar bastante essa medida, na minha opinião. E também ao Flamengo.
PC
ResponderExcluirComo dizia um cara que trabalhou comigo "contra fatos, não há argumentos". Sim, você está certo em relação aos números, mas acho que o time está pronto para jogar sem (ou com menor número) de torcedores. Os mineiros também estão jogando "no interior", sem Mineirão e com ausência de torcida. Um está bem e o outro, nem tanto.
Agora, os dois clubes cariocas (instituição, não o time) serão muito prejudicados: sem estádio com local acessível, sem público pagante esperado, sem dinheiro de bilheteria depois de cada contratação, salários da "casa" podem atrasar (funcionários do clube, etc)... e em ano eleitoral tricolor? Acho que esse sim foi o verdadeiro golpe da CBF no Flusão.
IGUALDADE JÁ!!! Vamos transferir o Campeonato Brasileiro para Buenos Aires!
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirCaríssimo, vc só esqueceu de comentar a segunda pérola: o segundo argumento para a CBF fechar o maraca em "respeito ao torcedor" é o de que não poderia admitir que, justo no momento em que o interesse do público pelo campeonato está aumentando, ela não poderia admitir um estádio que estivesse reduzindo sua capacidade. Então, lógico, deve-se transferir o jogo para outros estádios... bem menores!?!?!?!
ResponderExcluirA grande bosta foi terem feito um estádio bonito mas mal localizado, com condições de acesso precárias. Se, para o Pan, tivesse sido construído um estádio em um lugar onde tivessemos, além do trem, metrô, vias de acesso e estacionamento para os carros de forma decente, não estaríamos com esse problema agora. Mas se esqueceram dos torcedores.
ResponderExcluir*
Concordo que o maior prejuízo será o financeiro, pois futebol nós temos para jogar e vencer em qualquer lugar.
*
A torcida vai fazer falta, claro, só que não tem jeito, o Maraca já era. Imaginem ano que vem, caso se confirme o que todos esperamos - a disputa da Libertadores!!! Sem Maraca... Putz!
*
Mas não vamos esmorecer! Sempre foi no sacrifício, difícil mesmo, e não será diferente agora. Vamos jogar nem que seja na PQP, CQC, CBF ou qq merda que seja. Vamos lá, Fluzão!!!!
Cláudio,
ResponderExcluirprimeiro, TODA a renda do Fluminense no Maracanã é confiscada. Ou seja, não importa o quanto de gente que vá no jogo que o Fluminense não verá nenhum puto do dinheiro, vai tudo para as ações contra o clube.
segundo, o CAM está levando de verde e amarelo por conta da ausência do Mineirão.
Outra coisa, o Fluminense pode não sofre muito os efeitos de não jogar no Maracanã se mandar seus jogos no Engenhão, caso contrário...fuuuuuuu...jogaremos sempre fora de casa.
É isso, Big, acho que temos que mandar os jogos no Engenhão e ponto final. É Rio e tem que jogar com a torcida próxima. Sem choro!
ResponderExcluir