quinta-feira, 30 de junho de 2011

Verdades sobre a venda de Darío Conca

1) Celso Barros pressiona a diretoria a confirmar o negócio para reaver parte do dinheiro investido no apoiador. (fonte: Globoesporte.com)

2) Não se enganem: a diretoria quis vendê-lo desde o princípio. O negócio só demorou a sair porque ele não queria ir. (tanto que nem o pagamento total da multa rescisória foi exigido pelo Fluminense)

3) Tampouco acreditem nessa balela de "dinheiro para o Centro de Treinamentos". Escuto isso desde sempre, e duvido que saia do papel.

4) "Além de ser ídolo, ótimo meia, decisivo... vão vender o jogador que joga TODOS OS JOGOS! Inacreditável..." (bem lembrado pela amiga Renata Jamús)

5) A Traffic, dona de 20% do passe de Conca, tem tomado grande prejuízo com a falta de patrocínio do Flamengo. Preciso desenhar?

6) Preciso sim: a Traffic paga boa parte do salário de Ronaldinho, e ganharia em troca um percentual do patrocínio do Flamengo, que até hoje não conseguiu um.

7) Em suma: a Traffic queria, a Unimed queria, e a diretoria queria. Só faltava convencer o próprio Conca. Mais alguns milhões pra ele, e caso resolvido.

8) Agora me expliquem a matemágica: o Fluminense cedeu Alan e Maicon em troca do passe do Conca, e hoje só tem 40% dele?

9) Só vou ao Engenhão agora por ele. E o aplaudirei de pé por tudo que fez pelo Fluminense.

PC

PS: esclarecendo os valores envolvidos na negociação:
- salário: R$ 1,3 milhão/mês (ele ganhava R$ 700 mil/mês no Fluminense, dos quais R$ 500 mil pagos pela Unimed).
- transferência: R$ 15,5 milhões, dos quais R$ 6,2 milhões para o Fluminense (40%), R$ 6,2 milhões para a Unimed (40%), e R$ 3,1 milhões para a Traffic (20%). Cabe ressaltar que a multa rescisória estipulada em contrato era de R$ 25 milhões.
- tempo de contrato: 2 anos e meio.

PPS: diversas matérias de jornais do exterior apontam para o salário indicado acima (R$ 1,3 milhão/mês), ou menor. O tal valor de 2 milhões de reais - que configuraria o terceiro maior salário do mundo - foi claramente uma invenção para "amansar" a torcida. Todos os sites que apontam o salário de R$2 milhões se basearam na "mídia brasileira", que por sua vez foi "informada por fontes do Fluminense" (ver Blog do José Ilan). Valores:
- New York Times (EUA) e Bloomberg (EUA), baseados no Titan Sports (China): US$ 7 milhões/ano = R$11 milhões/ano = R$ 917 mil/mês.
- Times Live (África do Sul): £6,4 milhões/ano = R$16 milhões/ano = R$1,33 milhão/mês.

16 comentários:

  1. Ab$urdo.

    Como é um 'negócio da China', é provável que o valor seja bem maior...

    Vão os legítimos GUERREIROS. Ficam os bichados...

    => Foi-se um ídolo de várias crianças. Foi-se o FLUTURO...

    Em breve, perderemos tb a merreca a que temos direito (só 40%...)

    ResponderExcluir
  2. faltou dar crédito p josé ilan

    ResponderExcluir
  3. Conca, mesmo vc saindo, sabemos que em certas horas o nosso futuro e da nossa família pesam muito. Vai, mas volta, nós tricolores não deixaremos de torcer e gostar de vc por tudo o que fez pelo Fluminense! Se decidir ir, vá com Deus, baixinho!
    *
    Sobre essas trapalhadas da diretoria, entra ano, sai ano e tudo continua. Prometem mundos e fundos quando vendem um jogador, mas não cumprem nada!
    *
    É tudo farinha do mesmo saco. Merecem a cbf e seus calhordas bagunçando o melhor campeonato do mundo por causa de uma m... de uma seleção! Nojo da seleção do RT e sua corja!!!!

    ResponderExcluir
  4. Diogo, não copiei nada de José Ilan nem de ninguém, não.

    Se esse texto estiver postado no blog do Ilan, é ele quem me deve crédito.

    ResponderExcluir
  5. MUITO triste por isso! Não perdemos um jogador hoje, perdemos um ídolo, que vestiu nossa camisa em todos os sentidos, como há muito tempo não se via! O Conca merece sim, todos os aplausos e agradecimentos! Será SEMPRE um ídolo tricolor por tudo o que fez e pelo GUERREIRO que é!
    Já a diretoria do Fluminense, nem digo que poderia ser vendida junto com Celso Barros no lugar dele, porque não valem nada mesmo.
    HOJE eu NÃO tenho orgulho de ser tricolor!

    ResponderExcluir
  6. Pois é, Minoru. O cara no auge vai pra China. Que desperdício!

    Diogo, larga de ser recalcado!

    ResponderExcluir
  7. Na boa PC... Não concordo com quase nada do que você escreveu. Acho que essa pressão em cima de nova diretoria está virando caça as bruxas. O Conca vai receber um salário fora da realidade brasileira, um salário que poucos clubes do exterior pagariam. Não vejo 'culpa' da Diretoria nisso. Nada que a Diretoria está fazendo presta ? Ou você é mais um daqueles que ironizam dizendo que 'as catracas estão funcionando' ? Espero que não amigo... STS !!!

    ResponderExcluir
  8. Eu estou me convencendo que o dinheiro da venda do Conca vai para o CT.

    Aliás, ontem eu tomei um porre por conta desta porra.

    ResponderExcluir
  9. PhBueno,

    Evidentemente, a "nova" diretoria tem acertos e erros (na verdade, a diretoria não é nem tão nova assim, convenhamos - há diversos colaboradores das últimas gestões, incluído aí o próprio presidente Siemsen).

    Agora, que são MUITO mais erros que acertos, também é evidente.

    NUNCA um Presidente recebeu uma herança tão boa no futebol: melhor time do país, melhor técnico do país, vaga na Copa Libertadores, torcida empolgada. Repito: NUNCA um Presidente recebeu uma herança tão boa no futebol.

    Em seis meses, ele jogou TUDO isso fora, até mesmo a empolgação da torcida, ao cobrar EXTORSIVOS preços pelos ingressos, ao tirar algumas das possibilidades de desconto (sócio não paga mais meia). Com a saída de Conca, diminuem enormemente as possibilidades de lutar pelo bi. A "herança boa" está definitivamente destruída. EM SEIS MESES!

    Não sei se você votou nele, se você apoiou a candidatura dele, se faz parte da Flusócio, não sei. Mas, sinceramente, para não enxergar os erros desta administração, só sendo cego ou estando comprometido.

    PS: sobre a catraca, ela não está funcionando. Conheço um ex-sócio que já parou de pagar há meses, mas sua entrada ainda é liberada no clube. ;)

    ResponderExcluir
  10. Caro PC,

    Não sou sócio, portanto não votei no Peter, mas teria votado se tivesse direito a voto.

    Concordo que ele pegou um clube muito bem dentro de campo, mas fora estava um caos administrativo, e está tentando arrumar isso.

    Não me diga que está do lado do 'ético' Muricy, depois da sacanagem que ele fez e ainda faz com o Fluminense.

    Novamente, não acho que seja culpa da diretoria a saída de Conca, como não foi no caso Muricy. É mercado, infelizmente Conca não ficaria o resto da vida no Flu.

    Claro que há erros, mas vejo muito mais acertos por enquanto. Posso estar errado e o tempo me provar isso. Se acontecer serei o primeiro a admitir.

    Não sou Flusócio, tampouco PavTri, que sempre fala, fala mas na hora de mudar algo no clube prefere não se candidatar. Espero que isso mude daqui a 3 anos, pois oposição boa é aquela que tenta mudar algo efetivamente...

    STS...

    ResponderExcluir
  11. Philippe,

    "Oposição boa é aquela que tenta mudar algo efetivamente". Não poderia concordar mais.

    O problema com Peter e Flusócio é exatamente este: ELES NÃO QUEREM, NUNCA QUISERAM, MUDAR NADA.

    O atual presidente Peter Siemsen foi eleitor, conselheiro e VP jurídico de gestões recentes.

    O atual vice-presidente Ricardo Martins foi um dos cabeças dos Esportes Olímpicos durante toda a gestão Fischel-Horcades.

    O atual vice-presidente de futebol Sandro Lima também participou efetivamente da gestão Fischel-Horcades.

    O departamento jurídico INTEIRO da gestão Horcades foi mantido pelo Siemsen.

    QUE MUDANÇA EFETIVA É ESSA?

    Não há mudança. Não houve gestão Fischel-Horcades. Há, isso sim, uma gestão continuada Fischel-Horcades-Siemsen. Todos farinha do mesmo saco.

    Não acuse o Pavilhão Tricolor de ter se omitido. É um grupo novo, QUE SÓ PARTICIPOU DE UMA ELEIÇÃO, e que não corroborou com esta palhaçada que foram as duas candidaturas apresentadas.

    O voto nulo apenas comprovou que o Grupo é diferente desses que estão aí há tanto tempo AFUNDANDO o Fluminense.

    Se você acha que Siemsen não é a continuidade de Horcades, sugiro que escute as palavras do próprio Siemsen no bloco de considerações finais do debate promovido pelo Lancenet. Ouça atentamente, e me diga se aquele era mesmo um candidato de oposição.

    ST!
    PC

    ResponderExcluir
  12. É PC, estou com você. Difícil de acreditar no que acontece e fácil de ver que as vítimas somos nós, tricolores. Infelizmente, Conca ficará milionário, mas será esquecido pelo futebol. A não ser por nós sempre sonhando com seu retorno.
    Se puder, dê uma olhada no que escrevi no Pontapé: www.pontape.net/fluminense

    ST!

    ResponderExcluir
  13. PHBueno, vc pode me listar os acertos do Peter?

    Na campanha ele falou em profissionalização. Aonde está a profissionalização? Alguém viu? Tentar (e falhar em) contratar Rodrigo Caetano (who the fuck?!?!) com um salário astronômico? É isso mesmo?

    Tbm disse que o CT sairia já. Cadê o CT?

    O Fluminense virou um cabide de empregos para flusócios despreparados. E no lugar do cardiologista obeso e obtuso entrou um almofadinha que fez carreira na empresinha do papai. Tirando isso, nada mudou.

    ResponderExcluir

Regras para postar comentários:

I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.

II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.

III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.

IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.

V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.

VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.

Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.