Vasil Vasilovich Dyachuk, Sächsische Zeitung, 2016. Código FEN: 2r3q1/2N5/b2p1Bp1/1R4P1/1N2k1p1/4PR2/1p6/rn1Q2K1 w - - 0 1. |
quinta-feira, 1 de fevereiro de 2018
Xadrez - Mate em 2! (Vasil Dyachuk)
5 comentários:
Regras para postar comentários:
I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.
II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.
III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.
IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.
V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.
VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.
Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.
The thematic try 1 Sbd5? guards e3 to threaten 2 Rf4, with the variations 1 ... Qxd5 2 Qd5 and 1 ... gxf3 2 Qc2 (a change from the set dual 2 Qd3/Qd4), but 1 ... Sd2! refutes. The key 1 Scd5! has the same threat as the try but does not commit the same error (namely, removing a guard from d3), so 1 ... Sd2 is no longer a defense. This is an example of the concept of dual avoidance (out of a plurality of seemingly equivalent moves, only one of those moves works). The variations are 1 ... gxf3 2 Qd3 (both a change from the try and a removal of the set dual) and 1 ... Qxd5 2 Qd5.
ResponderExcluirWell done, Jake. Thank you for the detailed explanation.
ExcluirThis explanation was really good. Thanks!
ExcluirNão problema.
Excluir1. Ncd5!! (threat: 2. Rf4#)
ResponderExcluir1. ... gxf3 2. Qd3#
1. ... Qxd5 2. Qxd5#